Vincze Attila (szerk.): Iparjogvédelmi kézikönyv (Budapest, 1994)
II. fejezet - 1. A találmányok szabadalmi oltalma
kérő ellen még nem folyik a kérdéses szabadalom alapján szabadalombitorlási per. A nemleges megállapítási eljárást tehát nem lehet felhasználni arra, hogy ezzel az eljárással a bitorlási eljárás alá vont fél a jogsértés következményei alól kivonja magát. Csak Magyarországon engedélyezett szabadalom ellen lehet az OTH-tól nemleges megállapítást kérni. A kérelmet csak egy szabadalom tekintetében lehet előterjeszteni. Kérelmezői megoldások több változata foglalható egy kérelembe. Nemleges megállapítási eljárás keretébe nem tartozik annak megállapítása, hogy a kérelmezői megoldás előhasználati jog fennállása vagy más jogi okok következtében nem ütközik a kérelemben megjelölt szabadalomba. A szóban lévő eljárásban a kérelem csak arra vonatkozhat, hogy a kérelmező megoldása tárgyi szempontból nem ütközik a kérelemben mégjelöTt szabadalomba; pontosabban, hogy a kérelmező által gyakorlatba vett vagy tervezett műszaki Tnegoldás nem esik az általa megjelölt érvényes szabadalom oltalmi körébe. Az eljárás szempontjából teljesen közömbös az, hogy a kérelmezői megoldás milyen formában kerül hasznosításra (szándékolt vagy valós előállítás, használat, forgalombahozatal). A nemleges megállapítási eljárás megindítására a kérelem szolgál. A kérelmezőnek nemleges megállapításra irányuló kérelmét az előállított vagy előállítandó termék, illetve az alkalmazott vagy alkalmazni kívánt eljárás leírásának csatolása és a vonatkozó szabadalom megjelölése mellett az Országos Találmányi Hivatalhoz kell benyújtania. A kérelmet és mellékleteit, ideértve a megjelölt szabadalmi leírást is, eggyel több példányban kell az Országos Találmányi Hivatalhoz benyújtania, mint ahány szabadalmas van. A kérelmen illetéket kell leróni. A kérelemben meg kell jelölni annak a szabadalomnak a lajstromszámát, amellyel szemben a kérelmező a nemleges megállapítást kéri. Ki kell fejteni a kérdéses szabadalom oltalmi körét és azt össze kell hasonlítani a kérelmezői megoldással. Az összehasonlítás után külön ki kell emelni a különbségeket, a szabadalom főigénypontjának (főigénypontjainak) tárgyi körében vagy jellemző részében szereplő azon jellemzőket, amelyek a kérelmezői megoldásnál nem találhatók meg. Amennyire az lehetséges, bizonyítani kell, hogy a megoldás nem esik a megjelölt szabadalom oltalmi körébe. A kérelmezői megoldást ismertető leírás (rajz) elkészítésére nincs szigorú alaki előírás, itt csupán az a fontos, hogy a leírásból (rajzból) szakember egyértelműen tudjon következtetni a kérdéses megoldásra. 1.13.6. Az eljárás menete, a határozat A nemleges megállapítási eljárásban az Országos Találmányi Hivatal tanácsban jártéi, A kérelmet a tanács megvizsgálja, hogy az megfelel-e a törvényben foglalt követelményekmek, há hem, pótlásra hívja fcir Ha a kérelmező a hiányokat 136
