Petrik Ferenc (szerk.): A szerzői jog - A gyakorló jogász kézikönyve 3. (Budapest, 1990)

Második rész. A szerzői jog különös része - XII. fejezet. Film, video

A videomű gyártóját, ahogyan általában a filmgyártókat, a nyilvános előadási jog részeként megilleti a sugárzási jog az Szjt. 42. §-a (1) bekezdése alapján. A videón rögzített bizonyos műveket a televízió mégis külön engedély nélkül, de csupán megfelelő jogdíj ellenében sugározhatja: A Berni Uniós Egyezmény (1975: 4. tvr. BUE) 11. bis cikke felhatalmazta a tagállamok jogalkotóit, hogy a televíziós sugárzásra és annak (akár vezeték út­ján történő) továbbközvetítésére törvényi engedélyt állapítsanak meg. Ennek alapján az Szjt. megengedi, hogy a központi vagy helyi televíziós állomások minden már nyilvánosságra hozott művet engedélykérés nélkül, de díj fizetése ellenében változatlanul sugározzanak [Szjt. 22. §(l)a).] Fontos, hogy a magyar és a külföldi [lásd BUE 5. cikk (1) bek., belföldiekkel azonos elbírálás elve] mo­zifilmeknél - és így mozifilmek videováltozatainális - jogunk ezt mégis korlá­tozza, amikor előírja, hogy ehhez & filmforgalmazó előzetes engedélyét kell kér­ni. (Szjt. Vhr. 19. § (2) bek. és Szjt. 22. § (1) bek. b) pontja.] A kábeltelevíziók, helyi stúdiók vezetékes műsorszórása ugyancsak érintheti a videogyártók (illetve külön a rögzített zene és zeneszöveg szerzői) nyilvános előadási (közönséghez közvetítési) jogait. Erre is vonatkozik az engedélyezési kötelezettség, valamint a nyilvános előadási zenei jogdijak Szerzői Jogvédő Hi­vatal általi közvetlen beszedéséről kifejtettek. A videoműsorok szállodai zárt hálózatban való lejátszása, vetítése ugyancsak a nagyközönséghez szóló „veze­tékes műsorszórás”, szerzői jogi felhasználás. 12. Videomű engedélyt nem kívánó felhasználása A videoművek, videováltozatok képmagnóval történő, engedély nélküli átmá­solása magáncélra az Szjt. V. 1982. november 20-i módosítása óta jogszerű. A szerzők és egyéb jogtulajdonosok jogos érdekei a tömeges másolásokkal el­szenvedett sérelemért az ekkor bevezetett, az üres hang- és képhordozók árával együtt megfizetett „díjjal” kapnak kárpótlást (Szjt. 14/A. §). Itt tulajdonképpen nem is szabad felhasználásról, hanem egy sajátos törvényi engedélyről van szó. Az oktatási célú másolást, sokszorosítást jogunk a video tekintetében is csak szűk körben, mégpedig csak- rövidebb műről vagy műrészletről,- tudományos ismeretterjesztés céljára vagy - a jogszabály által szorosan meghatározott - iskolai oktatás célját szolgáló audiovizuális segédeszköz része­ként teszi lehetővé. [Szjt. 17. § (2) bek., Szjt. V. 14. §] Ennek alapján legfeljebb az öt-tíz perces videoművek, műrészletek másolha­tók át, de pl. egy teljes film videováltozata nem. A videoművek, videováltozatok előadása, lejátszása engedély és díjfizetés nélkül megengedett, ha magánfelhasználásról vagy (már nyilvánosságra hozott műveknél) alkalomszerűen tartott zártkörű összejövetelről, tömegmegmozdu­lásról van szó és - mindkét esetkörre nézve - feltéve, hogy ez jövedelemszerzés vagy jövedelemfokozás célját közvetve sem szolgálja. (A zártkörű összejövete­leknél, tömegmegmozdulásoknál még az is feltétel, hogy a közreműködők ne Tv-sugárzás Vezetékes műsorszórás Magáncélú másolás Oktatási célú másolás Előadás, lejátszás 229

Next

/
Thumbnails
Contents