Beck Salamon: Magyar védjegyjog - A "Polgári jog" könyvtára 19. (Budapest, 1934)
Első fejezet. Alapfogalmak
29 arckép, vagy címer kizárólagosan nem lajstromozható. Jelenlegi közjogi helyzetünk szerint a király helyett az államfő, a kormányzó értendő. (1920 : I. tcikk.) Külföldi uralkodók és ezek családtagjainak arcképére a törvény nem vonatkozik. Amíg tehát a külföldi uralkodó arcképe az árú származását illetően nem hat megtévesztően, a lajstromozásnak akadálya nincs.* 4. A legnagyobb gyakorlati jelentőségű a törvényben felsorolt lajstromozást kizáró okok közül a szakasz 3. pontja: a szabad jelzés (Freizeichen). A szabad jelzés kifejezést a törvény nem használja a ; szó, a gondolat helyes összesűrítéseként a gyakorlati életben alakult ki, A fogalom mögött rejtőzködő tartalmat egy stiláris hiba ellenére is jól fejti fel a törvény rendelkezése. E szerint irányadó az, hogy oly jelzéssel álljunk szemben, amely a forgalomban bizonyos árúnemek megjelölésére általában szokásosak. A stiláris hiba a rendelkezésben az, hogy nem tűnik ki belőle a viszonylagosság — értve a viszonylagosság alatt azt, hogy a szabadjelzés, amely mint a törvény kifejezése mondja, bizonyos árúnemekre a forgalomban általában szokásosak, csupán azon árúnemek védjegyéül nem lajstromozhatók, amelyekkel kapcsolatban ltalános használatuk fennforog. A törvény szóhangzata szerint az a körülmény, hogy egy jelzés bizonyos árúnemre általánosan szokásos, nemcsupán ezen árúnemekre, hanem korlátolás nélkül mondja ki a lajstomozásból való kizárást. A törvénynek azonban nem az az álláspontja, mint amit a szöveg mutatni látszik. A Bacchus szó borárúra szabadjelzés ; más árúcikkeknél használata nem szokásos. Sőt hozzátehetjük, hogy egyáltalán minden szabadjelzésnek meg van a maga szakmája és az árúkör, amellyel kapcsolatos használata szokásos. Van ugyan jelzés, amely a legkülönfélébb szakmában szokásos, (különböző Mercuralakok). de ezek a jelzők nem is forrottak össze egyetlen speciális árúcikkel se, ezek nem technikai értelemben vett szabadjelzések. Az a körülmény, hogy a Bacchus szó borra szabadjelzés, a Bacchus szót nem teszi alkalmatlanná arra, hogy pl. báli cipőn - a mulatozás istene az idearum associatio utján közel jut a báli mulatsághoz — a Bacchus szó védjegyként ne legyen lajstromozható. A szabadjelzés azért van a lajstromozásból kizárva, mert az illető árúnem körében elvesztette distinctiverejél, minthogy az általános használat folytán az árúnemen * Ld. bővebben Adler 153. o. i
