Beck Salamon: Magyar védjegyjog - A "Polgári jog" könyvtára 19. (Budapest, 1934)
Második fejezet. A védjegyjog megszerzése
125 Ami a magyar hivatalos felfogást illeti, a kereskedelmi miniszter a büntető járásbíróság megkeresésére adott válaszában kijelenti, hogy „védjegytörvényünk nem szabályozza a licencia kérdését, de nem is tiltja, nem talán azért, mert a forgalomban a védjegy használatának átengedését korlátozni nem kívánta.“ (Szász 75 eset). 22. Mi a jogi tartalma a licenciának ? Minő jogot, mily terjedelemben és mily hatékonysággal szállít át? Teljesen egyöntetű a felfogás, hogy a licencia szerződés tisztán obligatorius viszonyt létesít a felek között; az egyik fél feljogosíttatik a védjegy használatára, a másik fél ezt tartozik tűrni, Pinzger-Heinemann azt vallja, hogy a licencia nem is szállít át semmiféle jogot, mert a licenciát nyújtó fél szolgáltatása abban áll, hogy lemo: d magánjogi (a használat abbanhagyási, kártérítési) és büntetőjogi (védjegybitorlás) igényeinek a licenciát elnyert fél elleni érvényesítéséről. Noha a licencia jogi tartalmának jogérvényesítésről történt lemondással való azonosítása általános nézet, (Abel 147, Seligsohn 121, Hagens 140 1.) mégsem helyeselhetjük Pinzger-Heinemann felfogását. A bérbeadó, haszonbérbeadó sok esetben a szolgáló telek tulajdonosa sem nyújt egyebet, minthogy egyébként őt megillető jogai (birtokháborítás etc.) érvényesítéséről lemond. A lemondásból még nem következik, hogy annak elutasításaként a másik oldalon jogot keletkezni ne lássunk. Ezért tartjuk helytelennek Pinzger-Heinemann kijelentését, amelyet polemikus éllel stilizál : „Man übersieht, dass der Verzicht auf die Ausübung eines Rechtes dem Begünstigten kein positives Recht verschafft.“ (137 1.) A licencia lényege az engedélyt nyerő félnek a védjegy használatára való feljogosítása. Hogy a licenciát nyerő felet „jog“ illeti, nem csupán egy tűrési kötelezettségnek javára való fennállása, sőt, hogy ez a jog nemcsupán a tűrési kötelezettség reflex eredménye, mutatja az a lehetőség, hogy a licenciát elnyert fél a szerződés esetleges tartalma szerint arra is jogot kap, hogy al-licenciát, további használatot engedélyezhessen.* Ha a licentiával felruházott felet a szerződés értelmében további licencia engedélyezése is megilleti, úgy ennek subjectiv jogosultság jellege letagadhatatlan. Bányász érdekes kommentárral kíséri a kereskedelmi min. * Das Schutz kann sich auf eine von ihm vartragsmässig bestellte Unterlizenz erstrecken.“ (Hagens 141. 1.)