Bognár Istvánné et al.: Iparjogvédelem és újítási útmutató (Budapest, 1981)
VI. fejezet. Árujelzők és ipari minták
gépkocsik megjelölése, amelyek szoros értelemben véve Magyarországon nem minősülnek „védjegynek”, de vitathatatlanul közismertek, mint a szovjet autóipar védjegyei. Ha ezek oltalmát más igényelné, mint az illetékes autógyárak, e törvényi rendelkezés alapján kerülne sor az oltalom elutasítására. A másik változat, hogy a közismertnek mondható védjegyet más áruval kapcsolatban kívánja valaki a saját javára bejelenteni, mint amely árukkal kapcsolatban oltalom alatt állnak vagy legalábbis ismertek. A joggyakorlatban a Találmányi Hivatal ilyen közismert védjegynek minősítette a Magyarországon akkor még nem lajstromozott „Dácia” és „Trabant” megjelöléseket, amelyeknek oltalmát más cég járművekkel kapcsolatban igényelte. Eltérő árujegyzékkel sem adott viszont oltalmat a „Chlorocid”, a „Caravelle”, az „Aranyfácán” (ábrás), az „Enteroseptol” megjelölésekre, a közismert, híres védjegyek miatt. Az áruk — vagyis a bejelentés árujegyzékében feltüntetett termékek és/vagy szolgáltatások — vizsgálatára, összevetésére is szükség van az oltalomból kizárt, lajstromozásra alkalmatlan megjelölések következő csoportjánál: A hivatalosan elfogadott ellenőrzési, szavatossági, hitelességi jegyből, bélyegből vagy ezek utánzatából álló megjelölések A hivatalosan elfogadott ellenőrzési, szavatossági, hitelesítési jegyből, bélyegből vagy utánzataiból álló megjelölések oltalomból való kizárásának oka az, hogy e jelzések természetükből, rendeltetésükből adódóan, nem vállalatok áruinak megkülönböztetésére szolgálnak. E megjelöléseket bárki alkalmazhatja a megfelelő körülmények fennállása esetében, tehát kizárólagos használatuk senki számára nem biztosítható. Természetesen a kizáró ok csak akkor áll fenn, ha olyan árukról van szó, amelyeket — vagy amelyekhez hasonlókat a hivatalos jelzéssel „hivatalosan” látnak el, más esetben az oltalomnak nincs akadálya. A két évnél nem régebben más javára oltalom alatt állott védjegyekkel azonos megjelölések Nem oltalomképes az olyan védjeggyel azonos megjelölés, amely korábban más javára állt oltalom alatt, a bejelentés árujegyzékében foglaltakkal azonos vagy hasonló áruk vonatkozásában, feltéve, hogy a korábbi védjegy oltalma lemondás következtében vagy megújítás hiányában következett be. E kizáró rendelkezés oka, hogy a védjegyhez a vásárlónak bizonyos képzete fűződik, amely — azonos védjegy esetében — a későbbiekben is befolyásolja. Ha tehát 14* 211
