Vida Sándor: Védjegy és vállalat (Budapest, 1982)
VII. A védjegy jogellenes használata: bitorlás
Az első fokú bíróság kötelezte az alperest a védjegybitorlás abbahagyására és egyben eltiltotta a további bitorlástól. Az ügy viszonylag egyszerű, úgy tűnt, hogy annak elbírálása különösebb jogi problémát nem okozhat. A fellebbezési eljárás során azonban alperes differenciáltabb védekezést terjesztett elő. E vonatkozásban a Legfelsőbb Bíróság ítélete a következő megállapításokat tartalmazza: „Az alperes a fellebbezési tárgyaláson — az e tárgyban tett korábbi nyilatkozatait módosítva — előadta, hogy az »ABC« megjelölést nem ugyanolyan színösszetételben használja, mint a felperes, mert az »A« betű zöld. a »B« betű sárga, a »C« betű pedig piros színű. A Legfelsőbb Bíróság az alperesnek az előbbiekben ismertetett előadására figyelemmel is megállapíthatónak találta a védjegybitorlás fennállását. Ha való is az, hogy az alperes az »ABC« betűket ugyanolyan vagy hasonló színekben, de eltérő színösszetételben használja, mint a felperes, ennek a körülménynek nincs ügydöntő jelentősége. Az oltalom tárgya ugyanis a sajátos kiképzésű betűtípus és a betűknek különböző színekben való használata, ezek adják meg a felperes lajstromozott védjegyének jellegét, önmagában az a körülmény, hogy az alperes ugyanolyan típusú betűket használ ugyan, és szintén különböző színekben, de más színösszetételben, az összetéveszthetőséget nem zárja ki, mert az alperes által használt megjelölés ugyanazt az összbenyomást kelti, mint a felperes védjegye, a vásárlók képzeletében fel sem merül, hogy eltérő megjelöléssel állnak szemben. Mindezeken nem változtat az sem, hogy az alperes az »ABC« megjelölés előtt a SZÖVOSZ emblémáját, a felperes viszont a »Csemegekosár« ábra megjelölést is használja, mert ez nem olyan feltűnő eltérés, hogy az összetéveszthetőséget kizárná. Ezért a Legfelsőbb Bíróság az első fokú bíróság jogszabálynak megfelelő ítéletét helyes indokainál fogva helybenhagyta, azzal kiegészítve azonban, hogy az alperest a felperes védjegybejelentése szerinti alakú és kiképzésű betűkből álló, az Országos Találmányi Hivatal által lajstromozott »ABC« védjegy használatának abbahagyására és annak további használatától való eltiltásra kötelezte. Ez az ítéleti rendelkezés nem zárja ki, hogy az alperes »ABC« megjelölést használhat áruházain, de tiltja e megjelölésnél az olyan módon kialakított betűk használatát, amelyek az összetéveszthetőségig hasonlóak a felperes védjegyében használt betűkhöz. Ez az utóbbi sérti a felperes jogszabály által oltalomban részesített érdekeit7’ — mondja az ítélet indoklása.122 !J- B. H. 1973. 108. old.; Gellért—Zoltán: i. m. 550. old. 319
