Borsy Károly: A pécsi nyomdászat kezdetei (Pécs, 1973)
Harmadik fejezet
Viszont éppen ezekben az években volt Pécsett a korábban említett rengeteg sebesült katona, bizonyára több volt a halott is. a sok temetés és betegellátás úgy lekötötte a papságot, hogy valamiképp megfeledkeztek az anyakönyvi bejegyzésről. Az Irgalmas templom kriptájáról csupán egy leírást ismerünk27, — ez azonban nem tud arról, hogy Engelné is ott lenne eltemetve. Ennek ellenére a kriptában járt Fejes György leletleírását nem fogadhatjuk el bizonyítéknak, mert a cikk írója a síroknak alig felét tudta csak agnoszkálni. A másik feltevésünk viszont az. hogy Engelné 1813-ban eltávozott Pécsről. Eltávozásának több oka is lehetett, de legvalószínűbbnek azt tartjuk, hogy talán összekülönbözött veiével és esetleg a már korábban vág} ekkoriban másutt elhelyezkedett fiához. Györgyhöz költözött. E változatot némileg alátámasztja az. amit korábban mondtunk arról, hogy Knezevich sehol sem említi anyósa távozását, — ami nagyonis érthető, ha nem barátságosan váltak el. .Az első pécsi nyomda még mindig áll. de tulajdonosa már nem az Engel név viselője, hanem Knezevich István.28 JEGYZETEK ; Bm. L. Pécs v. lt. Tü. jkv. Eisenbarth Joseph 13 1976: Horváth Martin 236/1976; Holmayer Franciscus 203 1“96. de folyamatban van már ekkor Titl Joseph és felesége ügve is Eneelék ellen 379/1795. ; AiglPaulus, id. m. 149. p. — Brüszt/e Josephus: id. m. III. 369. p. j A csódper iratanyaga Bm. L. Pécs v. lt. Tü. jkv . 22051800. sz. alatt található. Maga a peranyag 28 telein oldal, melynek számozása azonban — tévesen — 29-et mutat, ugyanis a 21. oldal hátán 23-mal folytatták a számozást. A perv itel akkori szokása szerint a felfektetett íveken folyamatosan vezették a felperes és az alperesek által előadottakat, igy a replikák sora, egészen a per befejezéséig összefüggő egeszet alkot. A perirat teljes anyaga latin nyelvű, nagy mennyiségű és nehéz szöveg fordítását Dr. Dőry László teol. tanár volt szív es elv égezni, miért e helyen is külön köszönetét mondunk. — Megjegyezzük még, hogy a perrel kapcsolatos minden közlésünket ezen iratanyagból mentettük s ezért az esetenkénti idézéstől eltekintünk. 1 ..la In vestibus, quemadmodum publice constat, sat detritis.” Csődper 10 p. ä Pl. l~~9-ben Katits Mihály hajadon leányát az utcán Sarits Jakab pakrócos legény „rútul szidni, kun ázni. sőtt arczul tsapdozni és rúgdozni bátorkodott,... Melly illetlen és tilalmas pajkos tselekedete miat magának jobbétására ... a Piarczon 28 pálcza ütések alá vettettetik.” Bm. L. Pécsi v. lt. Tü. jkv. 332/1779. * ..Kantov áry Katalin néhaj Sztánkovits István megh hagyott Eözvegye. ki több Szigethi nevezetű Kilsö Városi Lakosok által nem tsak rúth parázna ÉlettüL de még nemelly Tolvajságrul is vádoltattnék-----mostanában húszon ött Korbátsnak el! szenvedésére ítéltetik.” Bm. L. Pécs v. lt. Tü. jkv. 107/1774. Ezt az adatot erdekes módon a pécsi Belvárosi Plébánia anyakönyvéből tudtuk meg. Ugyanis ott kutatva a halotti anyakönyvi mutatóban Agatha Engel nevet találtuk. Az 1787. július 13-i bejegyzés így szól: ..Agatha spuria filia Carolina Englin senitis” — magyarul: Engelék szolgálójának, Carolinának törvényleien leánya, Agatha. A mutató újabbkori készítője bár gyanúba keverte Engel mestert, hozzájuttatott bennünket ehhez az adathoz. 8 Jungman már idézett levele Bm. L. Pécs v. lt. Tü. jkv. 431/1818. sz. alatt található. 9 A ny omda sürgető levelere a tanács ad választ azzal, hogy Engelné utóda, Knezev its Istv án 6 81
