Lontai Endre: A licenciaszerződések alapvető kérdései (Budapest, 1978)

I. fejezet. A tudományos-műszaki kooperáció gazdasági kérdései

i6 I. fejezet zására irányul.2 Az ilyen szervezetek kutató-fejlesztő részle­gekkel is rendelkeznek, ami ugyan nem teszi mellőzhetővé a műszaki információk megszerzését külső forrásból, de - nagyságrendjénél és koncentráltságánál fogva - magasabb szintű alapokra építve. Ilyen komplex jellegű, a kutatás és termelés fázisait szorosabb egységbe foglaló szervezeti for­mák mindjobban előtérbe kerülnek a nemzetközi kooperá­ció területén is, elsősorban az integrációs közösségekben, így a KGST keretében is.3 Tipikusnak azonban mégis az tekinthető, hogy a műszaki információk áramlása szervezetileg önálló gazdasági egysé­gek között történik. Ennek az áramlásnak a megszervezése különböző módszerekkel lehetséges. Szerepet játszhatnak ebben a vonatkozásban a szervezési-igazgatási jellegű mód szerek is. Ezek súlya némileg csökkent, pontosabban felada­tuk módosult a szocialista országokban végrehajtott gazda­ságirányítási reformok során. A nemzetközi - integrációs - kooperáció terén is csak közvetett, bár korántsem lebe­csülhető funkcióval rendelkeznek az ilyen módszerek (pl. konzultációk, tervkoordináció4 stb.). Mind a belső (orszá-2 Az ilyen komplex szervezetekkel kapcsolatos kedvező tapasztalatokat húzta alá újabban A. JEFREMOV a Lityeraturnaja Gazeta 1976. ja­nuár i-i számában megjelent interjújában („Sztratyegija naucsno-tyeh­­nyicseszkovo razpityija”.) 3 A KGST keretében elért eredményekről és a kutatókollektívák egy­séges szabályozására irányuló törekvésekről ad áttekintést LONTAI E.: „A KGST-tagállamok tudományos-műszaki együttműködésének néhány jogi kérdése”, Újítók Lapja, 1977. 14-15. Számos ezzel kap­csolatos kérdés szerepelt az 1977 májusában Potsdam-Babelsbergben megrendezett nemzetközi tudományos konferencián (ism. Állam- és Jogtudomány, 1977. 3.) is. 4 A tervkoordináció jogi mechanizmusára ld. KÁLMÁN Gy.: „A nép­­gazdasági tervek KGST -országok közötti koordinációjának jogi kér­dései”, Jogtudományi Közlöny, 1976. 11.

Next

/
Thumbnails
Contents