Rátky Miklós: A franchise szerződés jogi aspektusai (Budapest, 1994)
VI. A franchise szerződés jogi természete
Egy know-how szerződés természetesen tartalmazhat mellékszolgáltatásokat is. A kötelezettségek hasonló tagolása a franchise szerződéstől sem idegen, sőt tipikus formációnak tekinthető. A franchise-átvevőt egy intenzív know-how átadási kötelezettség terheli, mégpedig a szerződés egész tartama alatt. Ez az intenzív átadás azt jelenti, hogy a know-how-ra vonatkozó adatok és dokumentációk mellett a franchise-átadót oktatási, betanítási kötelezettség is terheli. így a know-how szerződés-elemek elsősorban a franchise-átadó - a szerződés megkötésekor már fennálló - azon kötelezettségét érintik, amelyek alapján lehetővé kell tennie a franchise jogok átruházása mellett a know-how használatát is. Végeredményben ezzel a know-how szerződés tényállásszerű elemei fennállnak. Ennek ellenére a franchise szerződés know-how elemeit számos szerző vitatja, különösen a know-how szerződésnek a franchise szerződéssel fennálló kompatibilitását. Teszik mindezt azon az alapon, hogy amennyiben a franchise rendszer keretében átadott ismereteket, mint bérleti jogviszony tárgyát tekintjük, bár ez az összehasonlítás a magyar jognak semmiképpen nem felel meg, hisz bérleti jogviszony tárgya csak dolog lehet, annyiban a szerződéses jogviszony befejezésekor ezen ismereteket visszaszolgáltatni nem lehet. Annál is inkább, mivel a franchise-átvevőt terhelő azon kötelezettség, miszerint a szerződés befejezésével a franchise ismeretek leírását tartalmazó kézikönyvet vissza kell adni, az nem bérleti jogviszonyszerű kötelezettségeken alapul, hanem a szerződésbe foglalt versenytilalmi rendelkezéseken. A franchise ismeretek jogi értelemben know-how-t testesítenek meg. A franchise szerződésben a know-how-ra vonatkozó használati jogot ruházzák át, de ezen kívül a know-how szerződés egyéb előfeltételei szintén megtalálhatók, hiszen a know-how szerződési elemek a franchise rendszer központi 67
