Rátky Miklós: A franchise szerződés jogi aspektusai (Budapest, 1994)
VI. A franchise szerződés jogi természete
rizálható. Az ellenszolgáltatás általában egységes, zömében meghatározott pénzösszeg, amely hasonlóképpen minden szolgáltatást érintve elkülönülten meghatározható. Ez a formáció a franchise szerződés alkotóelemeit illetően kiválóan felhasználható, hiszen a főszolgáltatás több tipikus szolgáltatásra bontható. Sőt a franchise-átadó egységes kötelmi jogi szolgáltatáscsomagjával szemben a franchise-átvevőt nemcsak a franchise díj megfizetése terheli, hanem különböző mellékszolgáltatások is. A kérdés csak az, hogy a szakemberek a további fejlődést illetően megelégszenek-e ezzel a formációval, vagy valóban kívánatos lesz a franchise szerződést tipikus szerződésként értelmezve szabályozni és a Ptk.-ba beültetni. Mindenesetre a jogalkotás jelenlegi szintjén a franchise szerződés jogi természetének absztrakt-általános meghatározására ezeket az immanens jogi elemeket lehet igénybe venni. Természetesen emellett léteznek olyan fakultatív alkotóelemek is, amelyek esetről-esetre a jogi instrumentáriumot befolyásolhatják. Mielőtt egy egységes értelmezést adnánk a franchise szerződésnek, vegyük sorra azon szerződéseket, amelyek a franchise szerződés magját jelentik, s amelyek a franchise szerződésben maguk is szerepelnek. 3. LICENCIA SZERZŐDÉS Ez a szerződés egy törvényileg nem tipizált szerződésformát testesít meg. Annak megengedhetősége, hogy a franchise szerződés keretében licencia átadásra kerüljön sor, a szabadalom és a használati minta licenciájából adódik. Ezenkívül mindkettő magában hordja azt a lehetőséget, hogy a licenciát 51
