Rátky Miklós: A franchise szerződés jogi aspektusai (Budapest, 1994)
V. Privatizáció és a franchising Magyarországon
előtt. Ahhoz azonban, hogy a magyar franchise-gazdák az egyezmények nyújtotta kölcsönös előnyökkel élni tudjanak, még hosszú gazdasági fejlődésre van szükség. A nemzetközi porondon való sikeres megjelenés csak egy kipróbált hálózattal lehetséges, s ehhez nyújthat segítséget a privatizáció. Az igaz, hogy nem feltétele a privatizáció a franchise rendszerek kiépülésének, de ha távolról is, mégis lehetőséget nyújt a franchising magyarországi fejlődéséhez. Az a már kevés, országos hálózattal rendelkező egykori állami vállalat, amelyre nem akadt vevő - elsősorban külföldi -, adja meg a lehetőségét egy országos franchise hálózat kiépítésének mindenekelőtt a kiskereskedelem vagy az AFESZ-ek területén. Igaz, önmagában a közepesen tőkeerős, vállalkozói vénával megáldott magyar befektető ezt nem tudja kihasználni, ha a privatizációs politika ezt a lehetőséget nem nyújtja, márpedig nem nyújtja. Hiszen ma még akörül folyik a vita, hogy miként kellene beilleszteni a jog- és gazdasági rendszerbe a franchising-ot, bár az élet a gazdasági kérdéseket maga fogja megoldani. Az ma már vitathatatlan tény, hogy a gazdaság teljesítőképessége növelésének, a piacgazdaság létrehozásának legfontosabb előfeltétele az állami tulajdon mihamarabbi privatizálása. A történelemben egy ilyen óriási „államtalanítási eljárás”, mint amilyen Kelet-Európábán és Magyarországon is történt, mind ez ideig példa nélküli. A kezdeti tapasztalatok alapján a privatizáció új stratégiai irányelveit dolgozták ki. Ezek közül a legfontosabb, hogy azon vállalkozások esetén, amelyeknek nincsenek kommunális feladataik, az állami tulajdonnak 50% alá kell süllyednie. A privatizáció fő formája továbbra is a piaci értékesítés, hiszen az állami vagyon értékesítéséből származó bevétel jelentős része az államadósság csökkentését szolgálja. A privatizációs program lebonyolításával kezdetben megbí-43
