Rátky Miklós: A franchise szerződés jogi aspektusai (Budapest, 1994)
VIII. A franchise szerződés lényeges tartalmi elemei
16. A FRANCHISE-ÁTADÓ FELELŐSSÉGE Szabályozni lehet a szerződésben azt is, hogy a franchise-átadó a franchise-átvevő üzemének rentabilitásáért, a kitűzött nyereség eléréséért miként felel. Ha ilyen felelősségi szabályokat nem körnek ki, köteles a franchise-átvevőt a szerződés által a rendszergazda olyan helyzetbe hozni, hogy az általa nyújtott gazdasági lehetőségekből egyértelműen megállapítható legyen, hogy az milyen rizikót hordoz magában. 17. RÉSZLEGES ÉRVÉNYTELENSÉG Rögzíteni kell, hogy a franchise szerződés kiegészítései, módosításai csak írásban érvényesek. A magyar Ptk. a részleges érvénytelenséget úgy szabályozza, hogy az csak akkor vezet az egész szerződés érvénytelenségéhez, ha ezen rész nélkül a felek a szerződést nem kötötték volna meg. Praktikus a franchise szerződésben ezt úgy szabályozni, hogy az érvénytelen rész akkor sem vezet a szerződés egészének érvénytelenségéhez a Ptk. értelmében, ha az érvénytelen szabály gazdaságilag megfelelő szabályozással pótolható. 18. ELÁLLÁS A SZERZŐDÉSTŐL A franchise-átvevő érdekében áll, hogy a szerződés aláírása után meghatározott időt biztosítson magának arra, hogy szerződéskötési szándékát visszavonhassa. így szerződésileg az elállás jogát ki lehet kötni. Az elállás jogának azonban a szerződés egész tartama alatti fenntartása ellentmondana 107
