Bergl, Alexander (szerk.): Patent Kalender 1897 Wegmeiser für Patentbesitzer und Erfinde (Budapest, 1897)
I. RÉSZ - Szabadalmi törvényünk
azonban arra, hogy a kihágások feletti Ítélkezés a fennálló bírói szervezet elvei szerint egyáltalán a kir. járásbíróság hatáskörébe tartozik, — itt sem kívántak az elven rést ütni. A sértett fel az ítélet hozatala előtt bármikor el is állhat a büntető eljárástól és tisztán kártérítési szempontból keresetet a polgári bíróság elé viheti; sőt a büntető eljárás fenntartása mellett is igénybe veheti a polgári per utat, ha az előbbi fórumnál kártérítést nem kért (1. 58. g.) A szabadalom bitorlás csak a fel kivánatára üldözhető, mert a szabadalom egy specialis jog, melyek oltalma csakis a jogosított magánérdeke lehet, A kir. járásbíróság a letett találmányi leírás tartalmához stricte kötve van es a mennyiben ennek értelmezése körül vita támadna és szakértők kihallgatása válnék szükségessé : feltétlenül köteles a szabadalmi hivatal véleményét kikérni. Csak a sértett fél kívánatára mondható ki az Ítéletben, hogy a vádlott birtokában talált, utánzatnak bizonyult tárgyak elkobzandók stb. De, csak a vádlott birtokában talált tárgyak vagy alkatrészek kobozhatok el másnak a birtokában levők nem. A. vádlott birtokában talált tárgyak akkor is elkobozhatok, ha azoknak mr>s a tulajdonosa. Hogy mely eszköz vagy készülék tétessék használhatlanná és melyik esik elkobzás alá, az Ítéletben hitelesen megállapítandó. 51. §. A sértett félnek a tárgyalás folyama alatt kifejezett kivánatára az Ítéletben kimondandó, hogy a vádlott birtokában talált utánkészitésnek vagy utánzatnak bizonyult tárgyak vagy alkatrészek elkobzandók s hogy azon eszközök és készülékek, melyek kizárólag a bitorlás végrehajtására szolgálnak, az elitéit költségén e czélra használhatlanokká teendők. Az elkobbzottaknak nyilvánított tárgyak, ha az elitéit és a sértett fél közt más megállapodás nem jött létre, megsemmisítendők. Ha a tárgyak a közbiztonságra nézve veszélyesek lennének, a bíróság megkeresésére a veszély elhárítása czéljából az illetékes hatóság által a kellő intézkedések megteendők. 52. A sértett félnek a tárgyalás folyama alatt kijelentett kivánatára a magánjog szerint őt megillető kártérítés fejében a büntető bíróság az ítéletben a büntetésen kívül, a fen'orgó összes körülmények méltatásával szabad meggyőződése szerint, 20,000 koronáig terjedhető kártérítési összeget megállapíthat, vagy a sértett felet kártérítési igényeivel a polgári per útjára utasíthatja. Ha a büntető bíróság a sértett fél kivánatára kártérítési összeget állapított meg. további kártérítés polgáii per utján nem követelhető. Ha 2Ü,G0J koronát meghaladó kártérítést követel a sértett fél: egész kártérítési igényével polgári perre utasítandó. A sértett félnek a tárgyalás folyamata alatt kife
