Stiassny József (szerk.): Okiratminták gyűjteménye: a vonatkozó beadványmintákkal és magyarázó jegyzetekkel (Budapest, 1942)
XII. Egyességek. Vegyesek
A kiküldött szakértő előterjesztette igen beható jelentését. Kimutatása szerint a cég nettó-státusa a következőképpen alakul : AKTÍVÁK: PASSZÍVÁK: Pénztár 304.— P Áruhitelezők 18.282.— P Kintlevőségek Engedményezett 7.132.— ” Pénzhitelezők Engedmények útján biztosított 15.569.— „ követelések 5.360.— Áruraktár 8.359.— hitelezők 3.300,— „ Berendezés 11.219.— Külön kielégítésre jogosult hitelezők 1.362,— „ 32.374,— P 38.513.— P 100 0/0-kai kielégítendő hitelezők 4.662.— „ 4.662,— „ Szabad vagyon 27.712.— P Kvótális hitelezők 33.851.— P E kimutatás szerint — legalább is papíron — kvótális hitelezők részére egy kb. 8O0/0-0S fedezet mutatkoznék, adós viszont kijelentette, hogy 50o/o-os- nál magasabb hányadot fizetni nem képes, valamint hogy kezest állítani sem áll módjában. Ily körülmények között az általam képviselt hitelezőcsoport nevében indíttatva éreztem magamat a kényszeregyességi rendelet 28. §-ára való hivatkozással az iratoknak a kir. Törvényszékhez való vissza- terjesztésót indítványozni. Indítványomban utaltam különösen arra,a) hogy a kényszeradós cég a fizetésképtelenségnek beállta után egyeseknek oly kielégítést, valamint biztosítást adott, mely akkori vagyoni helyzetének nem felelt meg és a többi hitelező érdekeit sérti, b) hogy hitelezőinek megkárosításával, üzletének terjedelmével arányban nem álló mennyiségekben árut hitelbe vásárolt, c) hogy üzleti könyvei az utólagos elkönyvelések folytán annyira megbízhatatlanok, hogy azok alapján vagyoni státusa pontosan nem állapítható meg és végül d) hogy az adós vagyoni helyzete és az általa felajánlott kvóta között feltűnő aránytalanság mutatkozik. 530
