Schilling Zoltán - Mayer Géza - Szmertnik István: Indokolás a találmányi szabadalmakról szóló törvény és a használati minták oltalmáról szóló rendelet tervezetéhez (1943)

Részletes indokolás a találmányi szabadalmakról szóló törvény tervezeteihez - IV. A szabadalmi hatóságok szervezete

lehetne összeegyeztetni» Do nagera a ki'r, Sttrídra nézve is súlyos es inde— kólát lan törhet jelentene az eddig másodfokon részben a Wy-r- t él őt áblák., • rés^feg~-?^ig_£^kis^Jrthrvényga4kck iUt^së^é’Bs'^îtaït fellebbezési ügyek - ellátása*

Ámde r, legfontosabb és legnehezebb ügyökben korántsem kívánja a tervezet mellőzni som a kir, Kúria, com pedag az egyetemi, tanárok megasabh, átfogd szakértőimét,

A kir. Kúriát a /90« /5/ ‘bekezdése a műszaki kérdésektől már elkülönített fontos magánjogi kérdésekben felülvizsgálati fórumként kívánja bekapcsolni, ami n. kir. Kúria hivatásának .valóban- meg is felel,.

Az egyetemi tanárok műszaki tudományát pedig a legnehezebb ügyökben kívánja íi tervezet 34°§-a igénybe vonni * még pedig akként. hogy a értő ülnökké kinevezett egyetemi tanár 0, r.rósá. naJr nemcsak a ’tárgyaláson hanem a tanáéskozáson is segíteni tudjon, kz - gondolat nem idegen szabadalmi jogszabályainkban, nevezetesen az 18?5sXXXVIX,t»c«25«§-áaak á,bekezdése és p. 8I588/1914 KeM*sz, rendelt’; 7“-5-3"-ai már foglalkoznak olyan szakértőkkel, okik a támdeskozáson is részt voketr :k„

■ A szabadalmi bíróságok ítélőblrdinak illetményeiről rendelkező 50.§. az l$iltXXIV•t,c. rendelkezéseit veszi át, -illetőleg fejleszti tovább. TTjitás a §-ban a II. fi-zetéti .csoportba, sorozott szabadalmi birák, illetőleg n III. fizetési csoportba sorozott szabadalmi folsobirák "tan.cs- elnöki” ci.nr.ol való felruházása, lakiniettől arra, hogy esek a birák törvényszéki illetőleg a táblai tanácsélnükökkol egyenlő fizetési csoportba vannak sorozva, első pillanatra helyesebbnek látszanék talán -ezeket az állásokat valóságos tanácselncdii állásokká minősíteni , .

Ámde szabadalmi üfgysk 'különleges rm/szaki jellegéből következik, ho*3y as aránylag kiclétszáma szabadalmi bíróságoknál a tanács megfelelő összeállításával leh^t csak elérni, hogy áa műszaki birák szakértelme e.37- ■öá&t az ügy termőszétónok megfelelően mindig kiegészítőé. Emellett az előadókat is mindig az ügy műszaki természetének megfelelően, kell kiválasztani » 8 aligha lőhetne nélkülözni a magasabb fizetési csoportba sorozott birák szekértőimét o tekint ötben sem,. Így tehát a bíróságoknál 'állandó tanácsok szerver és o csak a szák-TZúrüsőg rováséra volna keresztülvihető,

A II. fizetési ceopor-'"' a sorozott szabadalmi bírák és a szabadalmi folaőbirál kinevezése ecetében a § /3/ bekezdése*as 1391íaYII.í,c.

22-24* §-aibon foglalt követ élményekén felül még elŐf öltőtökül állítja be, hogy c bírónak mar szabadalmi; bírói gyakorlata is lágyon. így lehet csak remélni ugyanis, hogy az ezekre az állásokra kinevezendő jogi képesítésű birónnk kellő müszrlp:, a műszaki képesítőiül bírónak pedig kellő jv;i és nindogyiknök bőséges czabdérJ* - ; il gyakorlati ismeretei legyenek* Írni

s. bekezdés egyéb rendelkezéseit illeti, ci dolog természetéből következik, • hogy 0. szabadakéi bárói ás folcobírci állások esetéh«» az iparügyi minise-