Schilling Zoltán - Mayer Géza - Szmertnik István: Indokolás a találmányi szabadalmakról szóló törvény és a használati minták oltalmáról szóló rendelet tervezetéhez (1943)

Részletes indokolás a találmányi szabadalmakról szóló törvény tervezeteihez - IV. A szabadalmi hatóságok szervezete

rrttaBoJsl laaoroteklcol, -iont n o»up<án mtisaakl kérdésre noghcillgn'-" szakértő a műszaki ismeretekkel nem rondclkező "bíróságot a műszaki kérdéssel összefonódott jogi kérdésben nem világosíthatja fel kellőképen.

Elméletileg legtökéletesebb megoldásnak az látszik, hogy a bíróság minden egyes tagja mind műszaki, mind jogi szempontokból egyformán iskolázott legye«. f~ * ?,z ilyen szabadalmi ügyekben a birói hivatás gyakorlásához szükséges jogi anyag aránylag szükkörü és igy gyakorlati szempontokból tökéletesebb - ! ő .,t érhetünk el, ha a műszaki előképzettségű bírók csak ezt a, szükabb köri jogi tudást szerzik meg és magukat inkább a megfelelő műszaki téren tökéletesítik.

A minél al yosabb műszaki tudásu szabadalmi birdk kiválasztásának lehetővé tétele végett a tervezet -a jelenlegi heiyzetnek megfelelően— meg abban, a tekintetben is engedményt tesz, hogy a szükebb körű jogi ismeretek megszerzésének igazolását sera kívánja feltételnül előre a kinevezendő szabadalmi biráktól. A jelenlegi hasonló rendszerrel szerzett tapasztalatok kielégitőek. A jogi előképzettség nélküli, de kiváló műszaki ismeretekkel rendelkező szabadalmi bírák rövid idő ala+L r " - «lsajátitjak a

szükséges jpgi ismereteket, hogy mint tanácstagok a jogi kérdésekben is igen értékes véleményt tudnak nyilvánítani, és határozataikat teljesen meggyőzően indokolják.

Ezt az eredményt azonban csalt úgy lehet elérni, &a a műszaki biró társas bíróságban működő hivatásos biró lesz, aki állandóan birói környezetben élve, a birói gondolkozást megismeri, megszereti és a szükséges jogi ismeretekre a gyakorlat során a tanácskozások eredmányeképen szert tesz.

Ezért a tervezet -az idézett 1920:XXX7.t.c. nyomán járva- a szn.- badalmi ügyekben döntő birói hatóságokat mind e"1 ső, mind másodfokon társon— bíróságként kizárólag állandó műszaki birákból kívánja felépíteni, a jogi * előképzettségű bírák mellett.

A tervezet szerinti első és másodfokú szakbiróság felállítása tulajdonkénen nem volna rs ... mint a Szabadalmi Bíróság bejelentési ős birói osztályának elválás tása és továbbfejlesztése. Ezzel az intézkedéssel az a néha viszásnak mutatkozott állapot is megszűnnék, hogy a Szabadalmi Bíróság bejelentési* és birói osztályainak elválasz' "ága .

folytán ugyanaz a biró egyik nap első, másik nap másodfokú bíróságban t_ 11 részt, aminek egyik következménye volt többek között, hogy a másodfok irányitó szerephez jutni nem tudott*

A Szabadalmi Bíróság birói osztályából ilymódon kifejlesztett Szabadalmi Felsőbíróság a kir# Füri a egyetemi—tanár—űlnökölacel kiegészített szabadalmi tanácsának fellebbezési bírósági szerepét is átvenné. Ez "i'az intézkedés elkerülhetetlen már o i3, hogy a szabadalmi bíróságoknak a 39. §„ értelmében mellőzhetetlenül kibővülő hatásköre mellett a fellebbezési bíróságban működő egyetemi-tanár-ülnökök igénybevétele előre- láthatóm akkor volna, hogy ezt tanári és tudományos hivatásukkal már nem- 36 -