Bányász Jenő: Az árúvédjegy és mintaoltalmi jog kézikönyve (Budapest, 1910)

Függelék

157

büntetéssel, visszaesés, azaz a cselekménynek ugyanazon jogosított sérelmére történt ismétlése esetében háromszáz koronától hatszáz koronáig terjedhető pénzbüntetéssel büntetendő.

33. §.

Ismételt visszaesés esetében a pénzbüntetés mellett a terheltre két hónapig terjedhető elzárás büntetés is szabandó ki. A büntetés kiszabásánál súlyosbító körülménykép veendő figyelembe az, ha a mintaoltalmi jog megsértésének kihágását (bitorlást) a sértett fél munkása vagy alkalmazottja, vagy olyan személj' követi el, a ki a sértett fél bizalmával egyéb módon élt vissza.

34. §.

Ha a kiszabott pénzbüntetés behajtása az elítéltet vagy hozzátartozóit vagyonúkban vagy megélhetési módjuk tekintetében érzékeinken sújtaná, vagy ha az meggátolná abban, hogj' a büntetendő cselekmény elkövetéséből foljró kártérítési kötelezettség teljesítésének megfelelhessen, az esetben a kiszabott pénzbüntetés — húsz koronát egy napra számítva, — e lzárásbiintetésre változ tatandó át.

35. §.

A kihágási ügjrekben eljáró és ítélkező hatóság a sértett fél kérelmére elrendelheti azt is, hogy a büntetést- megállapító, illetve az eltiltást kimondó ítélet az elítélt költségén a sértett fél által megjelölt két lapban egész terjedelemben közzététessék.

36. §.

Ha a mintabitorlás kihágása miatti eljárás folyamán, terhelt kifogása folytán, olyan előzetes kérdés merül föl, mely a jelen rendelet értelmében a m. kir. kereskedelemügyi miniszter hatásköréhez tartozó pörben (39. §) dön- tendő el, akkor az eljáró iparhatóság az eljárást fölfüggeszti és a terheltnek a kereset megindítására határidőt tűz ki.

Ha a kereset beadását terhelt a kitűzött határidőn belül igazolja, akkor az eljáró hatóság a határozat beérke-