Szterényi József: Az 1896. évi ezredéves kiállítás eredménye: bányászat, kohászat, ipar (Budapest, 1898)

Gépipar - Gőzkazánok, túhevitők, kazántüzelő berendezések és tápláló tisztitók

490 ipar, 7. az épületlakatos-ipar, 8. a mázolóipar, 9. az épületüveges-ipar, 10. pad­lók, padolat, burkolatok minden válfajai, 11. födém-szerkezetek, 12. építési díszitmények (gipsz, műkő, fa, vas, horgany, bronz, majolika, terrakotta, cze- ment és egyéb anyagokból). 13. világitó, fűtő és szellőztető berendezések, 14. vízvezetékek, csatornázó berendezések, 15. oly épületek és berendezések­nek rajzai, melyeknek tárgya nem művészi, hanem gyakorlati szempontból bir fontossággal, mint például : gyárak, gazdasági épületek, egyátalán a gya­korlati szükségnek kielégítésére irányított műszaki munkák termékei. Az építőipari csoportban összesen 286 kiállító vett részt, de a többi csarnokokban is több oly tárgy talált elhelyezést, mely tulajdonképen az építőipar körébe tartozik, vagy vele szoros összefüggésben áll. Az üvegipar, az agyagipar, a vas- és fémipar, az építőkövek rendszeres gyűjteménye mind más és más helyen talált elhelyezést, de az egyes cso- portkiállitásokban, mint például a székesfőváros paviJlonjában is több tárgy volt, mely kiválólag hirdette a magyar épitőipar haladását. Helyesen hivatkozik a kiállítás átalános katalógusának ezen csoportra vonatkozó és nagy szakavatottsággal készített része azon számadatokra, melyek az 1891. évben végrehajtott népszámlálás adatai alapján, a Szent István koronájának országaiban ezen iparágakkal foglalkozók számát átlag 153.000-re teszi, de meggyőződésünk szerint ma már, bár azt bizonyító adatokkal nem igazolhatjuk, ezen szám legalább is 20 százalékkal emel­kedett. A kőműves-ipar, melylyel hazánkban körülbelül 37—39.000 egyén fog­lalkozik, nagy fellendülését annak az átalános szükségletnek köszöni, méh az alkotmány helyreállítása után, megfelelő középületek hiányában mutat­kozott ; fokozta ezt még a közlekedési intézményeink létesítése. Az építőipari csarnokban a kőművesmunka körébe vágó kiállítási tár­gyakat nem igen találtunk, kivéve egyes terveket, melyeket vagy a városok vagy részben egyesek mutattak be, ennek oka már a működési kör tulaj­donságában leli magyarázatát. A kőművesmunka, mint végrehajtott építmény ítélhető meg és igy nem találhatott helyet egy csarnok szűk keretében, hanem annál szebb példákban nyilvánult úgy a kiállítás egyes épületei, mint a székes főváros valóban nagyszabású alkotásain is. Kiemelhetők e téren a Neuschlosz Ödön és Marczel által végrehajtott kiállítási munkálatok, első sorban a történelmi főcsoport épületei, melyek mint ideiglenes jellegű épületek, nagy szakértelemmel lettek végrehajtva ; ugyancsak hasonló a gépcsarnok, mely Neuschlosz Károly és fia czég mun­kája. Gondos, pontos munkáról tanúskodnak még Gregersen G. és fiai czég által készített épületek is. De a kiállítás terén végzett építkezések bármennyi ügyességet és szak­avatott jártasságról tettek is tanúságot, mégis mint ideiglenes, rövid fenn­állásra szánt művek nem tüntethették fel a kőművesmesteri ipart, különösen a munkálat pontossága s tökélyére nézve akként, mint azt a végleges alkotá­sokon örömmel tapasztalhatjuk. A parlamentház építése bármely külföldi hasonló műemlék mellett dologi foganatosítás tekintetében is egyenértékű és

Next

/
Thumbnails
Contents