Szegő Izsó: A tisztességtelen verseny. Az 1923. évi V. és az 1933. évi XVII. T.-C. magyarázata (Budapest, 1936)

III. Vegyes átmeneti és zárórendelkezések

340 44. §. alaposnak találja, jogosult az eljárás folytatását az új v. bíró­val elrendelni még akkor is, ha a lemondott v.-bíró ellen kény­szereszközök alkalmazása végett fordult volna is valamelyik fél a kir. törvényszékhez. 5. A választott bíróság tanácskozása és ítélete. A vb. zárt tanácskozásaiban a Kereskedelmi és Iparkamara delegált titkára is résztvesz. A vb. ítéletét szótöbbséggel hozza, véleményeltérés esetén az elnököt illeti meg a döntés joga. A hozott ítéletet írásba kell foglalni és kelettel ellátni, de azt csupán az elnök írja alá. Az ítéletet indokolni és kézbesítés útján közölni kell a felekkel. A teljesítési határidő a kézbesítéstől folyik s rendszerint 15 nap, jogában áll azonban a bíróságnak azonnali teljesítést is elrendelni, valamint arra 15 napnál lényegesen hosszabb határidőt is engedélyezni. — Különösen oly esetben van ez utóbbinak helye, ha az ítéletben foglalt meghagyás gyakorlati keresztülvitele a normális határidő alatt fizikailag lehetetlen, vagy az alperes szükségnélküli anyagi megrázkódtatásával járhat. A marasztaló ítélet a Tvt. 8. §-ában foglalt változtatásokra, tehát pozitív tevésekre való kötelezés esetén kívül csak abban- hagyásra szólhat, amivel a 32. §. szerint azonos értelmű az ismétléstől való tartózkodásra kötelezés is. Jogviszony meg­állapítása iránti per (Pp. 130. §.) vb. előtt nem indítható. Az ítélet kötelezi a pervesztes felet a kamarai eljárási költségek és a perköltségek viselésére is, ebben a kérdésben azonban a vb. keze semmilyen irányban sincs megkötve. 6. Jogorvoslat a vb. ítélete ellen. A vb. ítélete ellen kétféle jogorvoslat van: a felfolyamodás, amelyet az ítélet kézbesíté­sétől számított 3 nap alatt a Kamara székhelye szerint illeté­kes kir. ítélőtáblához kell intézni, de a vb.-nál benyújtani és az ér vényt elenïié si kereset, amelyet a kézbesítéstől számított 90 nap alatt, de legkésőbb az érvénytelenségi ok tudomásra jutásától számított ugyanennyi idő alatt kell a Kamara szék­helye szerint illetékes kir. törvényszéknél beadni. Felperességi és kereshetőségi jog hiánya, nem létező alperes perbevonása, az ítélet téves megállapításai, előzetesen létesült

Next

/
Thumbnails
Contents