Török László: A találmányi szabadalom: a szabadalmi jog és gyakorlat különös tekintettel Magyarországra (Budapest, 1913)

Különös rész - A találmányi szabadalmakról szóló 1895:XXXVII. t.-c.

122

Az 1895 : XXXVII. t.-c.

34. §. tések leírásának és rajzának lemásolását nem szabad

megnehezíteni, azt mindenképen üdvös volna megkönnyíteni különösen nálunk, Magyarországon, ahol hivatalos ujdonságvizsgálat nincsen s az ismert tárgyú bejelentések szabadalmaztatása elleni felszólalások sokkal fontosabbak, mint másutt, ahol a bejelentések hivatalos ujdonságvizsgálaton mennek keresztül s kevésbbé kerülhet közzétételre ismert tárgyú bejelentés.

35. §. 35. §.

A közzétételtől számítandó két hónapon belül a bejelentett találmány szabadalmazása ellen felszólalás adható be.

A felszólalás két példányban és indokolva a szabadalmi hivatalnál nyújtandó be és csak a következő állitásokra alapítható :

1. hogy a találmány a jelen törvény 1—3. §-ai értelmében nem szabadalmazható ;

2. hogy a leírás a 32. §. 1. és 2. pontja alatt körülirt kelléknek meg nem felel;

3. hogy a találmány nem a bejelentőt illeti (5. és 6. §§.).

Az 1. és 2. alatti esetekben bárki, a 3. alatti esetben a sértett fél vagy jogutódja élhet felszólalással.

A felszólalás egyik példánya a találmány bejelentőjének a szabadalmi hivatal által kitűzendő határidő alatt benyújtandó nyilatkozata végett kézbesítendő.

A kitűzött határidő után a szabadalmi hivatal bejelentési osztálya a feleket, tanukat és szakértőket szóbelileg kihallgatja és a szabadalom megadása, megszorítása vagy megtagadása, vala-