Schuster Rudolf: A találmányi szabadalmakról szóló törvényjavaslat előadói tervezete és ennek indoklása (Budapest, 1916)
V. Fejezet - Az eljárás. 29-40. §-ok
A megvonási és mégsem mit ési perekben, a mennyiben a jelen törvény eltérő intézkedést nem tartalmaz, a kereskedelmi rendes eljárásnak szabályai alkalmazandók. A birói osztálynak ítéletei ellen az ítélet kézbesítésétől számított 30 nap alatt felebbezésnek van helye a szabadalmi tanácshoz, mely végérvényesen határoz. alapuló hatálytalanságának megállapítása iránt az előző használó vagy jogutódja ; 4. kényszerengedély megadása iránt (20. §. második bekezd.) az, kinek a szabadalom tulajdonosa az engedélyt megadni vonakodott ; 5. valamely szabadalom megvonása iránt (20. §. első bekezd.) bárki ; 6. valamely szabadalomnak a 21. §. 1., 3., 4. pontjai valamelyikére alapított megsemmisítése iránt bárki ; 7. valamely szabadalomnak a 21. §. 2. pontjára alapított megsemmisítése vagy átírása iránt az érdekelt fél vagy jogutódja ; 8. valamely szabadalomra vonatkozó megállapítás iránt, még pedig annak megállapítása iránt, hogy valamely készített, forgalomba hozott, eladásra kínált, használatba vett ipari termék vagy alkalmazott eljárás (9. §.) valamely szabadalmat sért, a szabadalom tulajdonosa, annak megállapítása iránt pedig, hogy valamely készített, forgalomba hozott, eladásra kínált, használatba vett ipari termék vagy alkalmazott eljárás, valamely szabadalmat nem sért, az érdekelt fél ; mindkét esetben az a kérdés, vájjon érdek a megállapítás iránt forog-e fenn, hivatalból vizsgálandó. Megállapítás akkor is kérhető, ha a készítés, forgalombahozatal, eladásra kínálás, használatba vétel, vagy eljárás alkalmazása még nem történt meg. A megállapításból folyó követelések érvényesítésére (30. §. első bekezd.) az jogosított, ki a jelen §. értelmében megállapítást kérhet, ü 62. §. Az előző §. 1 — 8. pontjaiban felsorolt ügyekben az eljárás megindítása végett benyújtandó kérelemben, az a jogalap és azok a tények, melyekre kérelmező jogát alapítja, a bizonyítékok elösorolása mellett élőadandók, végül határozott zárkérelem terjesztendő elő. Egy kérelem mindig csak egy szabadalomra — és ehhez netán megadott pótszabadalomra — irányulhat. Az előző §. 3. és 8. pontjaiban megjelölt esetekben a kérelemhez az illető ipari terméknek leírása, esetleg rajza és mintája, vagy az illető eljárásnak leírása csatolandó. A kérelemnek egy-egy példánya mindegyik ellenféllel oly felhívással közlendő, hogy a kézbesítés napjától számított harmincz nap alatt a kérelemre Írásbeli nyilatkozat nyújtható be, mélyben azok a tényállítások és bizonyítékok, melyeket a fél a szóbeli tárgyaláson előadni kíván, előterjesztendők. Ez a határidő indokolt kérelemre megfelelően meghosszabbítható. A nyilatkozat beérkezése, de legkésőbb a nyilatkozat benyújtására megállapított határidő lejárta után, az előadó által a szóbeli tárgyalást előkészítő eljárás foganatosítandó, melyre vonatkozólag az 53. §-ban megállapított szabályok irányadók. Törvényjavaslat szabadalmakról. 4
