Knorr Alajos: A szerzői jog (1884. XVI. törvényczikk) magyarázata (Budapest, 1890)
I. A szerzői jogról szóló 1884:16. törvény-czikk és magyarázata - 1, Fejezet. Írói művek
45 a czim után tett jegyzékbe foglaltatik. A fentartásnak az eredeti mű minden kiadásán meg kell lenni, mert ha például a szerző az első kiadáson fentartotta a forditási jogot, de a kiadás elfogyván, a második kiadáson már a fentartás nem találtatnék, a mű második kiadását bárki is lefordíthatná, mert a törvény azon kívánalmának, hogy a szerző mű czimlapján vagy elején a forditási jogot magának fentartsa, elég nem tétetett ; az első kiadáson lévő fentartás pedig csak arra a kiadásra bir hatálylyal, miután e második kiadás épen úgy eredeti mint az első kiadás. 2. A törvény a forditási jog fentartását ahoz a feltételhez köti, hogy a fordítás közzététele az eredeti mű megjelenésétől számított egy esztendő alatt megkezdessék és három esztendő alatt befejeztessék : nem elegendő tehát a forditási munkát megkezdeni, hanem szükséges, hogy a lefordított rész közzé is tétessék; hogy mily terjedelme legyen a közzétételnek, a törvény nem határozza meg és a szerzőtől függ ezt a körülményekhez képest megállapítani ; de hogy az eredeti mű megjelenésétől számított egy év alatt a fordítás egy részének közzé téve kell lenni, ezt a törvény határozottan megkívánja. Ssinmüvekre annyiban intézkedik a törvény eltérőleg, hogy a fordítást hat hónap alatt befejezendőnek rendeli, mi azzal indokolható, hogy színműveknél az újdonság ingere sokkal nagyobb mérvben működik, mi eléggé indokolja a fordítás befejezésének rövidebb határidejét.1) Megjelenés napjának az a nap tekintendő, melyben a mű forgalomba jött, vagyis midőn a szerző vagy kiadó a mű példányait szétküldötte. Az évek és hónapok számítására nézve a kereskedelmi törvény 328. §. irányadó és pedig azért, mert a kiadói ügylet kereskedelmi ügylet, az ilyen ügyletek lejáratát pedig az idézett törvény állapítja meg.1 2) 3. A forditási jog fentartásának harmadik feltétele, hogy a 1) A törvényjavaslat 8. §. második bekezdésében a forditás befejezésére egy évi határidő volt felvéve; a rövidebb határidőt az országgyűlési bizottság szövegezése alapján plenum állapította meg. 2) Az 1875. 37. t.-cz. 329. §. 2. pontja azt mondja: ha a határidő év vagy félévben van megállapítva, a teljesítés lejárat ideje az utolsó hó azon napjára esik, mely nevénél vagy számánál fogva a szerződés megkötési napjának vagy a kitűzött határidő napjának megfelel ; ha a nap az utolsó hónapban hiányzik, a teljesités vagy lejárat e hó végnapjára esik.
