Knorr Alajos: A szerzői jog (1884. XVI. törvényczikk) magyarázata (Budapest, 1890)
II. A szerzői jogról szóló 1884:16. törvény-czikkel kapcsolatos törvények és miniszteri rendeletek - 2. A m. kir. igazságügy-miniszternek 1686. számu rendelete a szerzői jogról szóló 1884:16. törvény-czikk értelmében követendő eljárás tárgyában
222 zetésére köteleztetett és az utánnyomás példányainak, a használt lapok és minták elkobzása is elrendeltetett. Más vélemény.1) Reichhardt kiadó könyvkereskedő 1862. év november 22-én kelt írásbeli szerződés mellett Cerf színház-igazgatónak a francziá- ból lefordított „Asszony és ördög“ czimű művet egyedül a Victoria színházban leendő előadásra átengedte. A szerződés 4. pontja szerint Reichhardtnak az előadási jog átengedéseiért minden brutto bevételből 5 százalékot kellett kapni, a 6. pont szerint pedig a kötelezettségét nem teljesítő szerződő fél 1000 tallér kötbért fizet. A darab 1863. évben „Uriella“ czim alatt mintegy 120-or adatott elő és Cerf a bruttó bevételből Reichhardtnak 5 száztolit kifizetett. Ez a darab ezután a színházi műsorból kihagyatott. 1867. év április havában a Victoria színházban újra adatott elő egy darab Uriella czim alatt is az előadás több heteken át ismételtetett. Reichhardt már most azt állítja, hogy az utóbbi darab az 1862. év november 22-én kelt szerződéssel Cerfnek átengedett darabbal azonos és Cerf nem akarja neki a brutto bevétel 5 százalékát megfizetni; ezek alapján keresetet indit a kir. törvényszék előtt és kéri Cerf panaszlottat 1000 tallér kötbér megfizetésére köteleztetni. Cerf a panaszló kereshetőségét megtagadja, és egyéb felhozott kifogásaitól eltekintve tagadja, hogy az 1867. évben előadott darab az 1862. évben átengedett darabbal azonos lenne és a szakértő bizottságra hivatkozván azt állítja, hogy a daraboknak egy hatodrésze sem egyezik meg a másikkal. Ebből az okból az említett szerződésnek határozatait az 1867. évben előadott darabra alkal- mazhatónak általában nem találja és kéri panaszlót keresetével elutasítani. És miután panaszló annak bebizonyítására, hogy mind két darab valósággal azonos és az újabb változtatások lényegtelenek és a darab előnyére nem szolgálnak, a szakértői bizottság véleményére hivatkozott, a kir. törvényszék a szakértő bizottság meghalgatását elrendelte és a szakértő bizottságot véleményadásra hívta fel az iránt : *) *) Gutachten des königl. preussischen Sachverständigen Vereins über Nachdruck und Nachbildung 165. lap.
