Knorr Alajos: A szerzői jog (1884. XVI. törvényczikk) magyarázata (Budapest, 1890)
I. A szerzői jogról szóló 1884:16. törvény-czikk és magyarázata - 6. Fejezet. Fényképek
182 teljesen elegendő arra, hogy a felvétel első készítője az őt megillető kizárólagos jogot kizsákmányolhassa. A határidő azon naptári év lefolyásától számittatik, a melyben a felvétel első jogosult levonata vagy utánképzése megjelent. Ha a megjelenés elmaradt, az öt évi határidő azon naptári év lefolyásától számittatik, melyben az eredeti fényképészeti felvétel történt. Ez ugyan kényszerítés az első felvételt eszközlőjére, hogy az esetre, ha kizárólagos jogának hasznát venni akarja, a fényképészeti felvétel levonatait vagy utánképzéseit az ötévi határidő lejárta előtt közzé tegye és forgalomba hozza. Ez a feltétel azonban — tekintettel a fényképészeti műveknél meglevő kiválólag ipari czélra — nem méltatlanság. Valóságos szerzői jogot, milyennel a törvény az irói művek, zeneművek és képzőművészeti alkotások szerzőit felruházta, fénykép készítője részére engedni nem lehetett, és ezért a szerző életére és annak halála után 50 esztendőre terjedő jogvédelem, mely — tekintettel a szerző személyes érdekeire megállapítható volt — meghaladván azt az időhatárt, melyet a fényképész védelme tekintetében méltányosan igénybe vehet. A felvétel készítője csak annyiban részesül véddlemben, mennyiben a fényképi levonatot — utánképzést — többszörözni és forgalomba hozni szándékozik; ha ezt tenni nem akarja, az öt év lejártával kizárólagos jogát elveszti. Megtörténhetik azonban az, hogy a fényképészeti felvétel majdnem 10 év lefolyásáig részesül védelemben, ha t. i. a felvétel jogosult levonata vagy utánképzése az ötödik év közvetlen lejárta előtt jelent meg. Ha a fényképészeti felvétel irói mű alkatrészét képezi, ezért hosszabb tartamú védelemben nem részesül és az egyes levonat vagy utánképzés öt év leteltével szabadon többszörözhető. Ha fényképészeti mii több kötetben jelenik meg, nem lenne méltányos az utolsó kötet védelmi idejét az első kötet megjelenés évének lefolyásától számítani, miután egyes részek hosszabb előkészületet igényelhetnek. Ezért mondja a törvény, hogy a több kötetben megjelenő fényképészeti művekre a törvény 16. §.-a alkalmazandó, mely azt mondja: „hogy több kötetben vagy részben megjelenő műveknél a védelem tartama minden egyes kötetnek vagy résznek első megjelenésétől számittatik.“ Az olyan műveknél, melyek több részben vagy több kötetben ugyanazon anyagot tárgyalják és igy egymással összefüggőknek tekintendők, a védelem
