Knorr Alajos: A szerzői jog (1884. XVI. törvényczikk) magyarázata (Budapest, 1890)

I. A szerzői jogról szóló 1884:16. törvény-czikk és magyarázata - 1, Fejezet. Írói művek

98 lanul cselekedett; mert csak ez esetben létezik vétség és csak vétség esetében lehet bűnsegédkről szó. Ha tehát a bitorlást elkö­vető vétlenül cselekedett, vétséget nem követett el, s igy a nyom­dász sem büntethető mint bűnsegéd, még az esetben sem, ha tudta volna, hogy a mű utánzás. Szerzői jog bitorlás vétségénél a bűnsegédek enyhébben bün­tetendők mint a felbujtó és tettes. *) A részesek, bűnsegédek bün­tetése ugyanaz mint a tettesé, vagyis 1000 ftig terjedhető pénz- büntetés, melynek helyébe nem fizetés esetében fogház büntetés lép. Bűnpártolást szerzői jogbitorlás vétségénél az követi el, a ki a vétség tettesének vagy részesének segitséget nyújt arra, hogy a hatóság üldözése elől meneküljön, a büntető eljárás sikerét meg­hiúsítsa vagy büntetlenül maradjon, ha ez iránt vele nem a vét­ség elkövetése előtt egyezett meg ; továbbá a ki a nélkül, hogy a vétség elkövetése előtt a tettesei vagy részessel megegyezett volna, a vétségből származó előny biztosítására közreműködik.2) A szerzői jogbitorlás be van fejezve, mihelyt valamely műnek a törvény ellenére többszörözött első példánya elkészült, mindazok tehát, kik a jogosulatlan utánnyomás elkészülte után a tettesnek, bitorlónak segédkezet nyújtanak arra, hogy a hatóság üldözése, elől meneküljön vagy a jogosulatlan többszörözésből származott előnyt biztosítsa, mint bűnpártoló a büntető törvénykönyv 374. 375. §§-ai alapján egy, illetőleg két évig terjedhető fogházzal lenne büntetendő, de minthogy a törvény a tettesre is első sorban pénzbüntetést szab, a bűnpártolóra sem lehet tehát mást mint pénzbüntetést alkalmazni, természetesen enyhébben mint az a felbujtó, tettes vagy bűnsegédekre alkalmaztatott. Bűnpártoló lehet a szerzői jogbitorlás vétségénél az, a ki a tettesnek egy raktárt vagy más helyiséget enged át a végből, hogy abban a jogosulatlanul többszörözött példányokat elrejthesse vagy azokat e czélból maga átveszi. A részesek nevezetesen segédek és bűnpártolók kártérítési kö­telezettségét illetőleg sem a jelen törvényben sem más törvényünk­ben positiv intézkedést nem találunk, irányadóul tehát a fenálló gyakorlat szolgálhat, mely szerint mindazok, a kik valamely tett elkö­vetésénél közreműködtek, — a segédek — az okozott kárért egyetem­M. büntető törvénykönyv bűntettekről és vétségekről 66.. 72. §. 2) M. büntető törvénykönyv bűntettekről és vétségekről 374., 375. §.

Next

/
Thumbnails
Contents