Knorr Alajos: A szerzői jog (1884. XVI. törvényczikk) magyarázata (Budapest, 1890)
I. A szerzői jogról szóló 1884:16. törvény-czikk és magyarázata - 1, Fejezet. Írói művek
99 legesen felelősek, a bűnsegéd tehát a tettessel, bitorlóval egyetemlegesen felelős ; mert a kárt együttes tevékenységűk által idézték elő. Ellenben a bűnpártolót az okozott kárért egyetemlegesség nem terhelted, mert a tett elkövetésének nem volt részese, — azért pedig, hogy a szerzői jogbitorlás tettesének vagy részesének a tett elkövetése után nyújtott segélyt, csak arra kötelezhető, hogy csak azt a kárt térítse meg, melyet saját cselekményével okozott. 21. §. A készletben levő példányok és a jogosulatlan többszörözésére rendelt különös készülékek, a milyenek: a nyomdai minták, lapok, érczlemezek, vésett faduczok, kövek, tömönt- vények stb. elkoboztatnak, és mihelyt az elkobzás iránt hozott birói határozat jogerejűvé vált, megsemmisittetnek, vagy kárositó alakjuktól megfosztva a tulajdonosnak viszsza- adatnak. Ha a műnek csak egy része tekinthető jogosulatlanul többszörözöttnek : az elkobzás csak ezen egy részre és az annak többszörözésére kizárólag használt készülékekre terjed ki. Az elkobzás kiterjed mindazon példányokra és készülékekre, melyek a jogosulatlan többszörözés eszközlőjének, a nyomdásznak, a könyvkereskedőnek, az iparszerű terjesztőnek és annak birtokában találtatnak, a ki a jogosulatlan többszörözést eszközöltette. (20. §. Az elkobzás akkor is foganatosítandó, ha a jogosulatlan többszörözés eszközlőj ét sem szándékosság, sem gondatlanság nem terheli. Az elkobzás az örökösök és hagyományosok ellen is elrendeltetik. A mennyiben ez által harmadik személyek jogai nem
