Schön Tibor: A szabadalmi joggyakorlat kézikönyve (Budapest, 1934)
A 18.691/1928. I. M. számú rendelet a m. kir. Szabadalmi Felsőbíróság megszüntetéséről szóló 1927:XX. t.-c. életbeléptetése tárgyában - A 36.243/1928. I. M. számú rendelet a m. kir. Kúria szabadalmi ügyekben irányadó eljárási és ügyviteli szabályainak megállapítása tárgyában
A Kúria azonban bármelyik fél fellebbezése folytán eléje kerülő azokban a közérdekű perekben, amelyeket az 1895. évi XXXVII. t.-c. 21. §-a 1. és 4. pontjai alapján valamely szabadalom megsemmisítése iránt vagy az 1913. évi XII. t.-c. 1. §-a alapján szabadalom megvonása iránt tettek folyamatba, a fellebbezési kérelem és ellenkérelem határaira tekintet nélkül hivatalból tárgyal és határoz. A tárgyalási határnap elmulasztása nem közérdekű perben. 27. §. Ha a fellebbező fél a tárgyalási határnapot a fellebbezési kérelem szóbeli előterjesztése előtt elmulasztja, a fellebbezést az ellenfél kérelmére végzéssel vissza kell utasítani és a mulasztó felet az okozott költségben el kell marasztalni. A csatlakozási kérelem felől ilyenkor csak akkor lehet tárgyalni, ha azt a fellebbezési határidőn belül jelentették be. Ebben az esetben a fellebbező fél mulasztásának következményeit is a csatlakozás felől hozott ítéletben kell kimondani. Ha a tárgyalás határnapját a fellebbező fél ellenfele mulasztja el, valamint, ha a fellebbező fél a fellebbezési kérelem szóbeli előterjesztése után mulasztja el a tárgyalást, a fellebbezési tárgyalást a megjelent féllel kérelmére meg kell tartani. Ebben az esetben a megjelent félnek az ellenféllel kellően közölt szóbeli tényállításai, amennyiben a szabadalmi bíróság ítéletében megállapított tényállással nem ellenkeznek, bizonyításra nem szorulnak, a felajánlott és kellően közölt bizonyításról pedig feltételeztetik — ha annak egyáltalában helye van —, hogy a célzott eredményre vezetett. Az eljárás szünetelésére a Pp. 446., valamint 475. §-a és a Ppn. 15. §-a nyernek alkalmazást. Felek mulasztása közérdekű perekben. 28. §. Ha a 26. § 2. bekezdésében említett közérdekű pert tettek folyamatba, a 27. § az alábbi eltéréssel nyer alkalmazást. Ha a tárgyalási határnapot a fellebbezés szóbeli előterjesztése előtt a fellebbező felperes mulasztja el, a kir. Kúria az elsőbíróság ítéletét a kereset elutasítását tárgyazó részében, a fellebbezési kérelem határaira való tekintet nélkül, hivatalból felülvizsgálja és evégből a tárgyalást az egyedül megjelent ellenféllel is megtartja. Ha a tárgyalás határnapját a felperes — akár ő a fellebbező fél, akár pedig az alperes — a fellebbezési kérelem szóbeli előterjesztése után mulasztja el, a fellebbezési tárgyalást minden 224
