Schön Tibor: A szabadalmi joggyakorlat kézikönyve (Budapest, 1934)
A 81.588/1914. K. M. számu rendelet a m. kir. szabadalmi bíróság szervezeti és ügyviteli szabályzatának módosítása és kiegészítése tárgyában (Szhüsz)
hogy bíró alatt a szabadalmi bíróság minden határozó tagját, ideszámítva a bíróság alelnökét is, a bíróság elnöke elnevezés alatt pedig a szabadalmi bíróság elnökét kell érteni ; továbbá hogy a szabadalmi bíróság határozó tagjának kizárása felől a bejelentési és a bírói osztálynak az a tanácsa dönt, amelynél a kifogásolt hivatali tag az ügyben az ügybeosztásnál fogva eljárásra hivatott, a szabadalmi bíróság elnökének, alelnökének, vagy tagjai többségének, avagy egész tanácsának kizárása felől pedig a szabadalmi tanács határoz ; hogy a kizárási kérelmet megtagadó határozat ellen ahhoz képest, hogy a határozat a bejelentő osztályon, vagy a bírói osztályon hozatott, a szabadalmi bíróság bírói osztályához, vagy a szabadalmi tanácshoz lehet 15 nap alatt a Pp. 65. §-a értelmében fölfolyamodással élni ; végül hogyha a Pp. 68. §-ának rendelkezésénél fogva más bíróság kijelölésére kerülne a sor, ehelyett : olyankor, ha a szabadalmi bíróságnak eljárásra hivatott valamely tanácsa csupán a bíróság elnökének kizárása vagy felmentése következtében nem alakulhatna meg, az akadályozott elnök helyett az ügyben szükséges minden elnöki intézkedés megtételére a szabadalmi tanács saját kebeléből jelöl ki azok közül a bírák közül egyet, akiket a T. 26. §-ának rendelkezése alapján Őfelsége a szabadalmi tanácshoz ülnökül kinevezett. A tanácskozásra meghívott szakértő. 7. §. A Pp. 59. és 61. §-aiban foglalt azok a rendelkezések, amelyek a bírósági személyeknek az eljárásból kizárására vonatkoznak, úgyszintén a Pp. 62. §-ában foglalt az a rendelkezés, amely a bírónak az eljárásban való részvétel alól való mentesítését tárgyazza, a különben az ügy elintézésénél szavazati joggal fel nem ruházott ama szakértőre is alkalmazandók, akit a T. 25. §-a hatodik bekezdésében foglaltakhoz képest a szabadalmi bíróság bejelentési vagy bírói osztályainak valamelyike meghívott. Az imént említett szakértőnek az eljárás alól való mentesítésére megfelelően kell alkalmazni a Pp. 355. §-ának rendelkezéseit is. 8. §. Ha a T. 25. §-ának hatodik bekezdése értelmében meghívott szakértőre nézve a törvényszerű kizárási és fölmentési esetek fönn nem forognak és őt a meghívó hatóság más okból sem találja felmentendőnek, a szakértő ebbeli működését, amennyiben a Pp. 354. §-a értelmében e minőségben eljárni 149
