Kenedi Géza: A magyar szerzői jog. Az 1884: XVI. törvénycikk rendszeres magyarázata, valamint a vele egybefüggő törvények és rendeletek (Budapest, 1908)
Első rész. Anyagi jog - IV. Fejezet. A képzőművészet alkotásai
172 A képzőművészet alkotásai. kétségtelen, hogy alperes ténykedése a szerzői jognak a Szjt. 23. §-a szerint büntetendő bitorlását képezi. (1898 : 3902. sz.) 2. Terjesztés nyerészkedési szándék nélkül. Budapesti tsz. : A Szjt. 64. §-a értelmében ez a jog (utánkészí- tés, közzététel, forgalomba helyezés) vétellel átruházottnak a vevőre nem tekintetik. A 61. §. bitorlásnak minősíti, ha az utánkészítés terjesztési szándékkal a szerző beleegyezése nélkül történik, a terjesztést azonban a bitorlás szempontjából nem szorítja olyan esetre, hogy az áruba bocsájtás utján történjék. A nyerészkedési szándék tehát nem döntő, döntő volt a bitorlás megállapításánál a szerző anyagi érdeke, mely akkor is sértve van, ha a terjesztés a terjesztő által ingyenesen történik. Hogy alperes a szobrot a Képzőművészeti Társulat közvetítésével vette, a szerző jogát nem érintheti. Budapesti T. : Hh. C. : Hh. Annyival inkább, mert azzal szemben, hogy a kérdéses szobormű az orsz. magyar képzőművészeti társulat kiállításán ügylett bemutatva, hogy az ezen alkalommal készült »Tárgymutató« 58. f. száma alatt a szerző neve ki van téve, az nem tekinthető >>a szerző nevének kitétele nélkül megjelent művek«, arra tehát a Szjt. 13. és 65. §-ai nem nyerhetnek alkalmazást és mert a műnek terjesztése szempontjából az alperes cselekménye alkalmas arra, hogy a törvénynek 23. §-ában említett »más úton való terjesztés« fogalma alá tartozónak vétessék. (1904 : 318. sz.) 3. A bitorlás cselekményei a következők : jogtalan után- képzés, közzététel, forgalomba helyezés. E cselekmények egyenkint és külön is bitorlási cselekmények. A 61. §. ezek közül sajátszerűségüknél fogva az után- képzés cselekményeit szabályozza olyképpen, hogy ami e §-ban nem foglaltatik vagy a következőkben ki nincs véve : bitorlás. Az titánképzés általában véve csak két feltétel mellett válik bitorlássá : a) ha az terjesztési szándékkal történik és b) a jogosult beleegyezése nélkül. Ha azonban valaki a szobrot vagy képet az eredeti helyett a maga, családja, vagy magánkör számára mással másoltatja le, gyakorlatunk ezt a szerző többszörözési jogába ütköző bitorlásnak tekinti. A 61. §. felsorolása exemplifikáció. A máskülönben kétesnek tartható utánképzési eseteket sorolja a bitorlás fogalma alá.
