Nagy Benő - Wámoscher Endre: A magyar szabadalmi jog zsebkönyve (1931)
VIII. Fejezet. A bitorlások és a büntetések
99 A szabadalmazott találmány mibenlétének megítélésére kizárólag a szabadalmi levéllárban letett találmányi leírás szolgál alapul; ennélfogva nem vehető figyelembe semmi' nemű utólagos ama leírásban nem foglalt értelmezés. (Szab. bir. oszt. Szab. közi. 1927. évf. 5. sz.) 51. §. A sértett félnek a tárgyalás folyama alalt kifejezeti kivánatára az ítéletben kimondandó, hogy a vádlott birtokában talált utánkészítésnek vagy utánzatnak bizonyult tárgyak vagy alkatrészek elkobzandók, s hogy azon eszközök és készülékek, melyek kizárólag a bitorlás végrehajtására szolgálnak, az elitéit költségén e célra használhatatlanokká teendők. Az elkobzottaknak nyilvánított tárgyak, ha az elitéit és a sértett fél közt más megállapodás nem jött létre, megsemmisítendők. Ha a tárgyak a közbiztonságra nézve veszélyesek lennének, a bírósóig megkeresésére, a veszély elhárítása céljából, az illetékes hatóság ödtal a kellő intézkedések megteendők. Jegyzet. Az utánzatnak, illetve után készítésnek bizonyult tárgyak csak a sértett fél kifejezett kívánatéra kobzandók el. Csak a terhelt birtokában talált ily dolgok kobozhatok el a mások birtokában levő ily tárgyak, ha csak el- lcnök eljárás nem indult, vagy ki nem terjesztetett, el nem kobozhatok. Oly készülékek természetesen, amelyek nem kizárólag a bitorlás végrehajtására szolgálnak, el nem kobozhatok, illetve használhatatlanná nem tehetők. Az elkobzottnak nyilvánított tárgyak csak az esetben 7*
