Iparjogvédelmi és Szerzői Jogi Szemle, 2005 (110. évfolyam, 1-6. szám)
2005 / 4. szám - Hírek, események. Tidrenczel Béla: Az MSZH nemzetközi együttműködési tevékenységének főbb jellemzői 2005 első felében
Az MSZH nemzetközi együttműködési tevékenységének főbb jellemzői 2005 első felében 47 USA, Japán, ESZH) és azonosították azokat a kérdéseket, ahol a vélemények egyezése tapasztalható. Áttekintették a még nyitott kérdéseket és azok kezelési módját. A további munka menetét illetően a vita főként két kérdéscsoportra koncentrálódott: a kibővített B csoport álláspontjának kialakítására a WIPO SCP ülésén és a további munka ütemezésére. A WIPO Szabadalmi Jogi Állandó Bizottsága (SCP) 11. ülése, Genf, június 1-2. Az MSZH képviseletében osztályvezető-helyettes vett részt. A napirend elfogadásának körében a „fejlődés barátainak” nevében (14 ország tartozik ide) Argentína javasolta, hogy az ülés elnökének az ülésről készített összefoglalóját a bizottság az ülés végén konszenzussal fogadja el. Ezzel a bizottság egyetértett. Az ülésen a vita döntő részben az SCP munkatervével kapcsolatban folyt. Ennek alapja a Casablancában elfogadott nyilatkozat, továbbá a „fejlődés barátainak” 2005. március 7-i nyilatkozata, mely hangsúlyozza a WIPO „Development Agenda” jelentőségét, és kiemeli, hogy az érdemi jogi harmonizációnak az összes tárgyaló fél érdekét tekintetbe vevő módon kell folytatódnia, és olyan kérdések rendezésére is ki kell terjednie, mint a technológiatranszfer, a versenyellenes magatartás és a közérdek védelme. Argentína nyomatékosította, hogy a fejlődő és a legkevésbé fejlett országok közérdekkel kapcsolatos szempontjainak érvényesülését megfelelő biztosítékoknak kell körülbástyázniuk. E csoport véleménye szerint Casablancában hiányzott az SPLT tekintetében szükséges kiegyenlítettség. Argentína nyilatkozatához még további öt ország csatlakozott. Szingapúr a dél-kelet ázsiai nemzetek nevében elmondta, hogy az SCP és az IGC tevékenysége közötti átfedés döntő jelentőségű. A B csoport nevében Olaszország kifejtette, hogy a Casablancái nyilatkozatban szereplő munkaterv hatékonyan szolgálná az SCP és az IGC működésének kiegyensúlyozottságát. E nyilatkozatot támogatta az EU (külön támogató nyilatkozatot tett hét EU-tagország, és Magyarország is ehhez csatlakozott), további kilenc ország (köztük az USA, Japán, Kanada, Korea), az ESZH, az EAPO, az AIPPI, a FICPI és több nem kormányzati szervezet. A konszenzus irányába mutató halvány reménysugárnak látszott Svájc javaslata, melynek lényege, hogy a két bizottságban külön folytatott vita betetőzését összefoglalandó külön diplomáciai értekezletet hívjanak össze, és Pakisztán javaslata, hogy készüljön hatástanulmány a különböző fejlettségi szinten lévő tagállamokban várható hatások tárgyában. Az ülésen lefolytatott vitákról szóló elnöki összefoglalót a bizottság elfogadta. A Szellemi Tulajdon, Genetikai Források, Hagyományos Ismeretek és a Folklór kérdéseivel foglalkozó Kormányközi Bizottság (IGC) ad hoc és 8. ülése, Genf június 3. és június 6-10. Az üléseken hivatalunkat osztályvezető-helyettes képviselte. A bizottság megújított mandátuma ezzel az üléssel járt le. Ennek következtében a fejlődő, illetve a fejlett országoknak a bizottság további munkájával kapcsolatos ellentétes érdekei külön hangsúlyt kaptak. A bennszülött és helyi közösségek képviselőinek részvételét elősegítő önkéntes alap létrehozásának érdekében az alap működésére vonatkozó tervezetet a bizottság támogatta, annak elfogadásáról a WIPO közgyűlése dönt. A folklór, illetve a hagyományos tudás tárgyában az ülés előkészítő irataiban erőteljes elmozdulás mutatkozott a nemzetközi egyezmény létrehozása felé, minthogy a javaslatok konkrét, „egyezményszerű” rendelkezéseket is tartalmaztak. A fejlett országok mindezt túl korainak találták, hangsúlyozva, hogy még az alapelvek tekintetében sem alakult ki megegyezés. Ugyanezt a fordulatot a fejlődő országok üdvözölték, és jelezték, hogy a kötelező erejű nemzetközi egyezmény létrehozásának világosan meghatározott célkitűzése nélkül a bizottság munkájának folytatását sem feltétlenül támogatják, mivel konkrét eredmények nélkül ennek a továbbiakban nem látják értelmét. A genetikai forrásoknak a szabadalmi bejelentésekben való feltárására vonatkozó követelmény tárgyában a CBD felkérése alapján elkészült tanulmányt a bizottság általában támogatta, annak szövegében kisebb módosításokat javasolt. A bizottság az ülés során lezajlott vita eredményéről külön összefoglalót fogadott el, amelyből kitűnik, hogy javasolja a mandátum megújítását. A mandátum pontos tartalmának meghatározása, ha megújítják, a közgyűlés feladata lesz. 2. Az Európai Szabadalmi Egyezményből (ESZE) fakadó tagállami jogok gyakorlása Az Európai Szabadalmi Szervezetben folyó stratégiai vitával kapcsolatban tartott külön megbeszélések Svéd kezdeményezésre, az Igazgatótanács 2004 novemberében tartott (rendkívüli) ülésén hozott határozatnak megfelelően, első felében négy alkalommal tartottak megbeszélést az érintett országok képviselői. Az első két esetben (január, Stockholm és febmár, Madrid) a decentralizációt pártoló európai országok képviselői találkoztak, további két alkalommal pedig (április, Amszterdam és május, Madrid) az ESZSZ IT márciusi határozata alapján a további egyeztetéseket folytatta le a „centralista” és „decentralista” országok csoportjai 5-5 képviselőjéből álló ad hoc munkacsoport. Az MSZH részéről a januári megbeszélésen az elnök és a jogi elnökhelyettes, a többi megbeszélésen a jogi elnökhelyettes és jogi szakértő vett részt. Stockholmi ülés, január 24-25. A 13 „decentralista” ország képviselői részvételével tartott ülésen az ESZH által előterjesztett ún. Non-Paper (The Priority Choice) címet kapott dokumentumra vonatkozó észrevételek gyűjteményét a dán hivatal állította össze, a többiek - a lengyelek kifogása mellett - a tervezetet elfogadhatónak ítélték és támogatták. A dánok mellett a spanyol és a svéd küldöttség is írásos javaslatokat készített. Egyetértés alakult ki abban, hogy az országcsoportnak részletes javaslatot kell kidolgoznia, a márciusi IT-ülésre nyilatkozat készülhet. A svéd és a dán küldöttség szóban is kommentálta írásos
