Iparjogvédelmi és Szerzői Jogi Szemle, 2005 (110. évfolyam, 1-6. szám)
2005 / 4. szám - Hírek, események. Tidrenczel Béla: Az MSZH nemzetközi együttműködési tevékenységének főbb jellemzői 2005 első felében
46 Tidrenczel Béla d) A nemzetközi kutatás minőségének javítása. A javaslat másodszor került a munkacsoport napirendjére, és összefügg a nemzetközi kutatás bevezetésével. Az ülésen a javaslat nagy általánosságban támogatást kapott, azonban az is elhangzott, hogy egy ilyen kiegészítő kutatást biztositó rendszernek a lehetőségekhez képest minél egyszerűbbnek és rugalmasabbnak kell lennie. Továbbra is számos kérdés (pl. „kiegészítő hatóság”, „főhatóság”) vár tisztázásra, és maga az a tény, hogy a jelenleg működő kutatóhatóságok kapacitása és munkaterhei mellett egyáltalán vállalható-e egy ilyen kiegészítő kutatás munkaterhe. A Nemzetközi Iroda a tervezetet újból átdolgozza. e) A változások Nemzetközi Iroda által történő feljegyzése a nemzeti szakaszban. A vita tanulságai szerint egy ilyen új rendszernek a bevezetése, bizonyos előnyök mellett, negatív hatásokkal is járna, ezért a munkacsoport ezzel a kérdéssel a továbbiakban nem kíván foglalkozni. fi Az arab nyelvnek a közzétételi nyelvek közé való felvétele. A munkacsoport elfogadta és a PCT közgyűlése elé terjeszti Egyiptom azon kérését, hogy az arab nyelv kerüljön fel a nemzetközi bejelentések közzétételi nyelveit meghatározó listára. A Titkárság biztositotta a munkacsoportot arról, hogy a WIPO-n belül jelenleg is rendelkezésre áll az ehhez szükséges fordítói kapacitás. Az USA küldöttsége azonban kérte a Titkárságot, hogy az előkészítése során erre vonatkozóan megfelelő költségvetési előterjesztés is készüljön. g) PCT-minimumdokumentáció kiegészítése a Koreai Köztársaság dokumentációjával. A munkacsoport a javaslatot a PCT közgyűlése felé való terjesztésre elfogadta. h) A nemzetközi bejelentés közzététele több nyelven. A Titkárság által elkészített anyagot a munkacsoport továbbra sem tartotta alkalmasnak a PCT közgyűlése elé való teijesztésre, mert számos kérdés még tisztázásra vár. A következő ülésre további előkészítő anyag készül. i) A nemzetközi közzététel és a PCT Gazette elektronikus formátumban. A javaslatot általános támogatottság jellemezte. Néhány küldöttség, így a magyar is, kifejezte arra vonatkozó kívánságát, hogy elsősorban ügyfélszolgálati célok miatt ezt a formátumot egyéb elektronikus adathordozón is szeretné megkapni. Általános tájékoztatásként elhangzott, hogy a Titkárság még 2005 szeptembere előtt a WIPO honlapján hozzáférhetővé teszi a reformmal kapcsolatos, szükséges anyagokat. Előzetes vélemény, hogy az esetlegesen várható hatálybalépésekkel kapcsolatban az első lehetséges időpont néhány dokumentumnál várhatóan 2006 eleje, más módosítások esetében feltehetően 2007 eleje lesz. A szabadalmi anyagi jogi harmonizáció jövőjével kapcsolatos nemzetközi tárgyalások A WIPO-ban, főként a fejlődő országok túlzott követelései, de nem kis részben az európai-amerikai nézetkülönbségek miatt, megrekedni látszottak a szabadalmi anyagi jogi harmonizációra irányuló törekvések. Az ún. trilaterális hivatalok (USPTO, JPO, EPO), a fejlett iparjogvédelmi kultúrával rendelkező államokkal karöltve, megoldást kívánnak találni a WIPO-ban ez irányban folyó tárgyalások eredményességének elősegítésére. 2005 első felében öt ilyen témájú ülésre került sor, különböző helyszíneken: február 3-4-én az USA-ban (Alexandria, Virginia) az ún. „Alexandria I” ülésre, amelyet a USPTO hívott össze. Ezt követte a február 16-án Casablancában tartott informális konzultáció a WIPO főigazgatójának kezdeményezésére. Március 21-22-én az ESZH müncheni székházában ült össze a szellemitulajdon-védelem fejlesztésével és a WIPO Development Agenda kérdéseivel foglalkozó II. munkacsoport, majd április 19-20-án az érdemi szabadalmi jogi harmonizáció kérdéseivel (az ún. „trilaterális első csomag”) foglalkozó I. munkacsoport. Az I. munkacsoport résztvevői kísérletet tesznek nemzeti jogszabályaik harmonizálásának megkezdésére az alábbi kérdések tekintetében: a technika állása (általános technika állása, titkos technika állása/iitköző bejelentések), türelmi idő, újdonság és feltalálói lépés. Az ülés hátterében az a közös megközelítés áll, hogy a tárgyalás olyan anyagról folyik, melynek alapja a „first to file" elv. Az ülésekről általában A felsorolt üléseken, a mindenkori témához igazodva, a hivatal részéről az elnök, a jogi elnökhelyettes, a szabadalmi főosztályvezető és jogi szakértő vett részt. Az „Alexandria I” ülésen elfogadott ún. szándéknyilatkozat szerint az üléseken résztvevők szándéka a WIPO-ban zajló tárgyalások támogatása és nem a más szervezet irányába való eltolódás. A résztvevők magukat az alábbiak szerint definiálták: a WIPO B csoportjának tagjai, az Európai Unió tagállamai, az Európai Bizottság, az Európai Szabadalmi Egyezmény tagállamai és az Európai Szabadalmi Hivatal képviselői. Megállapodásuk szerint a két fő témakör - az SPLT-harmonizáció, azaz a „trilaterális első csomag” és a szellemitulajdon-védelem és a fejlődés - köré csoportosítva rendszeres üléseket tartanak, és egyértelművé teszik, hogy ez a tárgyalássorozat nem jelenti az ún. trilaterális munka befejeződését. A szándék szerint az ülések házigazdája 2005-ben az Európai Szabadalmi Hivatal, 2006-ban a Japán Szabadalmi Hivatal és 2007-ben az Amerikai Egyesült Államok Szabadalmi és Védjegyhivatala lesz. A témát összegező plenáris ülésre május 30-31-én került sor Münchenben, „Alexandria II” elnevezéssel. Ennek napirendjén mindkét téma kérdései szerepeltek. A fejlődéssel kapcsolatos kérdések Ezen belül tájékoztatás történt a közelmúltban megtárgyalt kérdésekről (a II. munkacsoport márciusban, Münchenben tartott üléséről, a WIPO IIM üléséről, a WIPO PCIPD üléséről), elhangzottak az eddigiekben megfogalmazott javaslatok (brazil-argentin javaslat, az IIM dokumentumai), továbbá szó esett a WlPO-reform kérdésköréről. A „trilaterális első csomag" kérdései Az érdemi jogi harmonizáció kérdései között tájékoztatás hangzott el az I. munkacsoport áprilisban, Münchenben tartott üléséről, áttekintették a különböző álláspontokat (EU,
