Iparjogvédelmi és Szerzői Jogi Szemle, 2005 (110. évfolyam, 1-6. szám)
2005 / 3. szám - Dobreffné Tömösi Erika: Csomagolástechnológiai tárgyú találmányok feltárásáról – az Európai Szabadalmi Hivatal előtti jogesetek kapcsán
Csomagolástcchnológiai tárgyú találmányok feltárásáról - az Európai Szabadalmi Hivatal előtti jogesetek kapcsán 49 ségének van egy minimális 50/m2 értéke, ami viszont gyakorlati megfontolásokból következik. Összevetve a releváns japán dokumentum szerinti megoldással a Tanács nem találta feltalálói lépésen alapulónak a találmányt. Ezért helybenhagyta a Felszólalási Osztály határozatát, és a szabadalmas fellebbezését elutasította. A döntés indoklása A kielégítő feltárás, valamint a feltalálói tevékenység kérdésében hozott döntés előtt a Tanácsnak meg kellett határozni az 1. igénypont értelmezését. A szabadalmas a fellebbezési eljárás során találmányát egy szőkébb értelmezésre korlátozta (annak ellenére, hogy eredeti szándéka ennél láthatóan bővebb volt) azzal, hogy egymástól elhatároltan kell szemlélni a két jellemzőt (a vízpára-áteresztő képesség alapjában véve „a fólia sajátossága” és az oxigénáteresztő képesség „szabályozott” a fólia perforációjának mérete és/vagy a filmben való gyakorisága folytán). így, az első jellemző alapján, a releváns 1. igénypontot úgy kell érteni, hogy az alappolimer csomagolófóliát annak anyagára és vastagságára való tekintettel úgy kell megválasztani, hogy vízáteresztő képessége megfeleljen a csomagolandó élelmiszeranyagnak. A perforálást pedig úgy kell elkészíteni, hogy azzal a fólia vízpára-áteresztő képessége ne változzon olyan mértékben, hogy többé nem alkalmas a kiválasztott anyag csomagolására. Az igénypont másik jellemzőjéből az következik, hogy az oxigénáteresztő képesség „szabályozása” azokra a helyzetekre terjed ki, amikor a fólia permeábilitását egy speciális igényhez igazítják a perforálással. Az igénypont értelmezéséből kiindulva a felszólalónak a találmány kielégítő feltárására vonatkozó kifogása, amely majdnem teljesen azon alapult, hogy lehetetlen olyan polimer fóliát találni, mely megfelel az 1. igénypont szőkébb értelmezésével meghatározott követelményeknek, értelmét veszti, így azzal részleteiben nem foglalkozott. A szabadalmi leírás felfed néhány megvalósítható példát a növényi anyagok csomagolási eljárására, ezek a példák magukban foglalják a különböző polimer csomagolófóliák alkalmazását, mely fóliák jellemzőjét az 1. igénypontban meghatározták. így a Tanács azon a véleményen van, hogy a célul kitűzött probléma megoldása kielégítően tisztán, világosan fel van tárva ahhoz, hogy aki a szakmában jártas, megvalósítsa az igényelt találmányt, ahogy az EPC 83. cikke megköveteli. T 0991/00 számú eset Az EP 625089 számú szabadalomra az oltalom megadását követően érkezett felszólalás eredményeként a Felszólalási Osztály a szabadalom fenntartását a következő módosított, független igénypontokkal engedélyezte: 1. Eljárás üreges műanyag tárgy fröccsöntésére, mely a következő műveleti lépéseket tartalmazza: — egy adag folyékony műanyagot a csatornát tartalmazó szerszámüregbe fecskendezünk, ahol a csatorna alakját az öntött tárgy bordarésze határozza meg, — egy adag sűrített gáznak a szerszámüreg csatornájába fúvásával a műanyag egy részét a szerszámüreg csatornájából egy túlfolyóüregbe átvezetjük, hogy ezáltal a bordarészben gázutat alakítsunk ki, ahol a túlfolyóüreg átfolyóval a csatornához van kapcsolva,- hagyjuk, hogy a befecskendezett műanyag megszilárduljon,- kieresztjük a gázt a szerszámüregből, és- eltávolítjuk a műanyag tárgyat a szerszámüregből, azzal jellemezve, hogy a csatorna a túlfolyóüreg irányában kifelé szükül olyan szögben, mely elegendő ahhoz, hogy egy adag sűrített gáz a csatorna egész hosszában úgy haladjon végig, hogy gázutat képezzen, és a kialakult gázút lényegében állandó átmérőjű a csatorna egész hossza mentén. 8. Berendezés üreges műanyag tárgy fröccsöntéséhez, ahol a berendezés a következőket tartalmazza:- présformát, melynek csatornát tartalmazó szerszámürege van, ahol a csatorna alakját az öntött tárgy bordarésze határozza meg, és egy túlfolyóürege, amely átfolyóval a csatornához van kapcsolva,- eszközt meghatározott mennyiségű folyékony műanyagnak a szerszámüregbe való befecskendezésére, és- eszközt egy adag sűrített gáznak a szerszámüreg csatornájába való bevezetésére, a műanyag egy részének a szerszámüreg csatornájából egy túlfolyóüregbe való átvezetésére, hogy ezáltal gázút képződjön a bordarészben, azzal jellemezve, hogy a csatorna az öntőüreg irányában kifelé szükül olyan szögben, mely elegendő ahhoz, hogy egy adag sűrített gáz a csatorna egész hosszában úgy haladjon végig, hogy gázutat képezzen, és a kialakult gázút lényegében állandó átmérőjű a csatorna egész hossza mentén. A felszólaló fellebbezést nyújtott be a Felszólalási Osztály döntése ellen bővítő értelmű módosításra, valamint a kielégítő feltárás, az újdonság és feltalálói tevékenység hiányára hivatkozva. Bővítő értelmű módosításra emelt kifogásának alátámasztására azt állította, hogy az elsőbbségi iratban a bejelentő úgy jellemezte a csatornát, hogy az a túlfolyóüreg irányába szükül. A bejelentés 7. ábráján vázolt megvalósításban a túlfolyóüreg irányából szükül. A módosított igénypontban a csatornát úgy határozzák meg, hogy a csatorna „a túlfolyóüreg irányában kifelé szükül”, tehát ellentétes azzal, amit a 7. ábra mutat. Szerinte a találmány tárgyát meg kellene változtatni, hogy azt igénylik, hogy a csatorna egyenletesen szükül a túlfolyóüreg irányába. Ez az utóbbi azonban az EPC 123. cikkének megsértését vonja maga után. A találmány nem kielégítő feltárása mellett azzal érvelt a felszólaló, hogy a szabadalomban kitűzött cél, melyet azzal érnek el, hogy a gáznyílás fokozatosan kisebb, minél nagyobb a távolság a gáz belépőnyílásától, nem valósult meg, minthogy a hűtőhatás a csatorna mentén mindig ugyanaz, ha a falvastagság az egész hossz mentén ugyanakkora, és így a szabadalom téves következtetésből indul ki. Sem a vitatott szabadalom 2. és 4. ábrája, sem a felhozott dokumentumok nem jeleznek ilyen hatást. Az ellentartott iratok ábráin bemutatott gázcsatomák keresztmetszete egyenletes, és a falvastagság állandó, a D2 dokumentum 2.
