Iparjogvédelmi és Szerzői Jogi Szemle, 2005 (110. évfolyam, 1-6. szám)
2005 / 3. szám - Dobreffné Tömösi Erika: Csomagolástechnológiai tárgyú találmányok feltárásáról – az Európai Szabadalmi Hivatal előtti jogesetek kapcsán
Csomagolástcchnológiai tárgyú találmányok feltárásáról - az Európai Szabadalmi Hivatal előtti jogesetek kapcsán 47 latinkapszula nem igényel oldószeres mosási lépést a kenőanyag eltávolításához, és amelyben az első és második zselatinszalag második oldalára felhordott engedélyezett élelmiszer-kenőanyag mennyisége szabályozva van úgy, hogy a frissen formázott zselatinkapszula kevesebb, mint 600 mikrogramm/gramm engedélyezett élelmiszer-kenőanyaggal legyen bevonva. 23. Kenőanyagfelhordó-berendezés lágyzselatin-kapszulázó berendezéshez, amely tartalmaz egy első felhordóeszközt az engedélyezett élelmiszer-kenőanyagnak a zselatinszalag első oldalára történő felvitelére és egy második felhordóeszközt az engedélyezett élelmiszerkenőanyagnak a zselatinszalag második oldalára történő felvitelére, azzal jellemezve, hogy a a zselatinszalag első és második oldalára felvitt engedélyezett élelmiszer-kenőanyag mennyiségét szabályozó eszközzel van ellátva úgy, hogy a frissen formázott zselatinkapszula és a kész zselatinkapszula nem igényel oldószeres mosási lépést a kenőanyag eltávolításához, a kapszula külső oldalát a zselatinszalag második oldala képezi, és amelyben a zselatinszalag második oldalára kent engedélyezett élelmiszer-kenőanyag mennyisége szabályozott úgy, hogy a frissen formázott zselatinkapszula kevesebb, mint 600 mikrogramm/gramm engedélyezett élelmiszer-kenőanyaggal legyen bevonva. Mindkét fél fellebbezést nyújtott be a Felszólalási Osztály döntése ellen. A felszólaló kifogásolta a találmány feltárását, hogy az igénypontok módosítása az elsőbbségi iratok alapján nem volt megalapozott, és kérdőre vonta a találmány újdonságát, valamint a feltalálói tevékenységet. A szabadalmas ezzel szemben a szabadalom visszaállítását kérte. A felszólaló véleménye szerint szakember nem tudja megvalósitani a találmányt úgy, ahogy azt a szabadalomban feltárták. Ennek indoklására előadta, hogy a kapszula mérete és ezért annak külső felülete nagymértékben változhat a bele töltött gyógyszertől, következésképpen a bevonatnak önmagában a „mikrogramm kenőanyag per gramm kapszula” egységben való megadása határozatlan és nem jellemző sem a felhordandó kenőanyag mennyiségére, sem arra, hogy ezáltal meghatározzanak egy szintet az oldószeres mosás kiküszöbölésére. Szerinte az elsőbbségi irat nem támasztja alá az igénypontok módosítását sem, mert - szemben azzal, amit a módosításban igényelnek — az elsőbbségi iratban nem írják le, hogy nemcsak a kapszula külső felületére (a szalag második oldalára) visznek fel kenőanyagot, hanem a szalag belső oldalára is, de csak a kapszula külső felületére felkent kenőanyag mennyiségét szabályozzák. A szabadalmas erre azt válaszolta, hogy a vitatott szabadalom 1. példájában egy kapszulázó berendezést mutat be és utal a gép típusára, valamint a kenőanyag áramlási sebességére mikrogramm/percben kifejezve. A berendezést alkalmasnak tartja arra, hogy olyan kapszulákat gyártsanak vele, amelyek az igénypontokban meghatározott részeken kenőanyaggal vannak bevonva. A találmány szerinte elegendően fel van tárva ahhoz, hogy egy ismert sűrűségű gyógyszerre szakember különösebb nehézség nélkül állítsa elő a bevont kapszulákat. Véleménye szerint az igénypontok módosítását az elsőbbségi irat eléggé alátámasztja, különös tekintettel a kenőanyag mennyiségének szabályozott felvitelére a második szalag második oldalára (a kapszula külső oldala), melyet egy második pár felhordóegységgel valósítanak meg. A Tanács úgy ítélte meg, hogy a találmányt kielégítő módon feltárták, és nem történt bővítő értelmű módosítás sem. A relevánsként felhozott iratok alapján azonban a Felszólalási Osztály határozatát hatályon kívül helyezte, és a bejelentést visszautalta a vizsgálati osztályra azzal a meghagyással, hogy az 1-23. igénypontok további módosítása szükséges. A döntés indoklása 1. A Tanács a találmány feltárása kérdésében hangsúlyozta, hogy a leírásból és a rajzokból világosan kiolvasható, hogy a kenőanyagot szabályozottan, kis mennyiségben, folyamatosan viszik fel a szalag mindkét oldalára a felhordóeszközökkel, és hogy a leendő kapszula (azaz a szalag második oldala) külső felületére felviendő bevonóanyag mennyiségének kevesebbnek kell lennie, mint az ennek megfelelő, belső felülethez használt mennyiség. A szalag második oldalára az ellenőrzött, minimális mennyiségű kenőanyagot egy felhordó-vezető rúdszerkezet segítségével viszik fel, éppen a kapszula alakítása előtt. A kenőanyag mennyiségét, amit a szalag második oldalára hordanak fel, egy szivattyúval szabályozzák, amelynek kimenete a felhordó vezetőrúdjához kapcsolódik, továbbá a szivattyú által szállított kenőanyag áramlási sebességét a hajlított tengely forgási sebességével vagy a szivattyú lökethosszának beállításával szabályozzák. Minthogy a szivattyút a kenőanyagszivattyú-egységgel összekapcsolt görgő hajtja, a kenőanyag áramlási sebessége a szalagsebesség ingadozásának megfelelően automatikusan változik. Ezzel az elrendezéssel a frissen formázott vagy zöld kapszula, azaz a hűtés és szárítás előtt kapott kapszula külső felületén a kenőanyag - a kapszula egy grammjára vonatkoztatva - kevesebb, mint 600 mikrogramm. Ez megfelel egy olyan bevonatnak, mely a kész kapszula 1 grammjára vonatkoztatva kevesebb, mint 400 mikrogramm. Ezeket az eredményeket a leírás szerint úgy kapták, hogy az R. P. Scherer 14-es típusú gépet a fent említett felhordóegységgel szerelték fel úgy, hogy 100-150 mg/min sebességgel hordja fel a kenőanyagot a szalag alsó oldalára. A Tanács nem lát okot arra, hogy bárki is kételkedjen ezekben az adatokban, ezért a részleteiben ismertetett és bemutatott találmány - véleménye szerint - a leírást követve megvalósítható, a szabadalom nem sérti az EPC 83. cikkét. 2. A módosítás során az 1. igénypont tárgyi körét az alábbi módon egészítették ki: „a kapszulák külsejét az első és második zselatinszalagok második oldala képezi”. Az elsőbbségi iratban leszögezték, hogy kevesebb kenőanyagot visznek fel a szalagnak arra a részére, amely majdan a kapszula külső felülete lesz. Ismerve továbbá, hogy a felhordó-vezető rúd csak egy szabályozott, minimális kenőanyag-mennyiséget visz fel a szalag második oldalára, így nem lehet kétséges, hogy a szalag említett második oldala tulajdonképpen a leendő kapszula külső oldala. Ezt az ábrák és azok részletes magyarázata is alátámasztja. A Tanács véleménye szerint az 1. igénypont jellemző részének további módosításai is (mint a szalag,»második oldala
