Iparjogvédelmi és Szerzői Jogi Szemle, 2004 (109. évfolyam, 1-6. szám)

2004 / 3. szám - Nemzetközi kitekintő. Dr. Palágyi Tivadar: Külföldi hírek az iparjogvédelem területéről

Külföldi hírek az iparjogvédelem területéről 61 A kiterjesztést a bejelentőnek kell kérnie. A kiterjesztési kérelem minden olyan európai és nemzetközi szabadalmi bejelentésre érvényes, amelyet 2004. április 1-jétől kezdve nyújtanak be. Az ilyen időpont előtt benyújtott bejelentések és az azokra engedélyezett európai szabadalmak esetén nincs lehetőség ilyen kiterjesztésre. A kiterjesztési illeték 102 EUR, amelyet a megjelölési il­leték befizetésére vonatkozó határidőn belül kell az ESZH-nál befizetni. 18. Irán A 2004. április 4-én hatályba lépett új e-kereskedelmi tör­vény alapján a világhálón használt védjegyek is oltalom alatt állnak. Ennek következtében bitorlásnak minősül egy véd­jegy doménnévként való használata, ha az félrevezetheti a fogyasztókat az áruk vagy szolgáltatások forrását illetően. Az új törvény a szellemitulajdon-jogok jogosultjai szá­mára oltalmat biztosít a következő tevékenységek ellen:- egy lajstromozott védjegy doménnévként való lajstro­­moztatása jogosulatlan személy által;- egy olyan név doménnévként való lajstromoztatása, amely megtévesztően hasonlít egy harmadik fél által lajstromoztatott védjegyhez;- egy másik fél védjegyének doménnévként való lajstro­moztatása „com”-tól eltérő felső szinten (pl. „ir” vagy „co.ir”). A bitorló fél egytől három évig terjedő börtönnel büntet­hető, valamint 2500 USD és 12 500 USD összegű pénzbír­sággal sújtható. 19. Izrael Az Izraeli Szabadalmi Hivatal elnöke által nemrég kiadott körlevél szerint egy szabadalmi bejelentés vizsgálatát meg­gyorsítják, ha a bejelentő ezt külön kéri. Ilyen kérelmet a bejelentés napjától számított 18 hónap eltelte után bármikor be lehet nyújtani, feltéve, hogy még nem kezdték meg a be­jelentés érdemi vizsgálatát. Minthogy az Izraeli Szabadalmi Hivatalnál benyújtott vizsgálatlan szabadalmi bejelentések száma igen nagy, a rendes úton, vagyis ilyen kérelem nélkül kezelt bejelenté­sek elővizsgálatára több évig kell várni. Ezért az izraeli sza­badalmi bejelentések kapcsán célszerű ilyen kérelmet be­nyújtani. Az izraeli szabadalmi törvény 18. szakasza alapján a hivatalnál a kérelemmel együtt be kell nyújtani az alábbi iratokat: a) a külföldi országokban (ideértve az alapbejelentés orszá­gát is) az azonos találmányra vonatkozóan benyújtott bejelen­tések elővizsgálata során megnevezett publikációk listáját; b) a kutatási jelentésben vagy hivatali végzésben újdon­sághiányra vagy feltalálói tevékenység hiányára hivatkoz­va megnevezett publikációk másolatát; c) az a) alatt megjelölteken kívül minden olyan nyomtat­vány listáját, amely befolyásolhatja a találmány szabadal­mazását. Elsőbbség igénylése nélkül benyújtott bejelentések ese­tén a hivatalt tájékoztatni kell arról a legkorábbi időpontról is, amelyen egy megfelelő bejelentést publikáltak. 20. Japán A Japán Szellemi Tulajdonjogi Stratégiai Főtanács (a továb­biakban: Főtanács), amelynek tagjai részben kormányhiva­talnokok, részben a magánszektor képviselői, egy olyan ter­vet hagyott jóvá, amelynek alapján a szellemi tulajdonnal kapcsolatos perek számára felsőfokú bíróságot fognak létre­hozni. A Főtanács vezetője a japán miniszterelnök, aki beje­lentette, hogy ilyen bíróság létesítésére azért is szükség van, mert ezzel is hangsúlyozni kívánják a japán kormány erőfe­szítéseit a szellemitulaj don-jogok megvédésére. Az új bíróság célja, hogy védje a japán cégek szellemitu­­lajdon-jogait, és hozzájáruljon Japán nemzetközi verseny­­képességének fenntartásához. Becslések szerint a japán cé­gek évente 21 trillió jen veszteséget szenvednek a Kínában és egyéb országokban készített utánzatok miatt. A Főtanács későbbre halasztotta annak eldöntését, hogy a tervezett új bíróság bíróiként jogászok helyett műszaki szakértőket fognak-e alkalmazni. A Főtanács a kongresszusnak fogja előterjeszteni az új bíróságra vonatkozó tervezetet, amely szerint az új bírósá­got 2005-ben fogják felállítani. 21. Kanada A) A kanadai kormány a szabadalmi törvény, valamint az élelmiszer- és gyógyszertörvény módosítását tervezi annak érdekében, hogy megkönnyítse a fejlődő és kevéssé fejlett országokba olyan gyógyszerek kivitelét, amelyek súlyos közegészségügyi problémákat okozó betegségek - mint a tu­berkulózis, a malária és a HIV/AIDS - ellen használhatók. B) A Kanadai Védjegyhivatal egy újabb döntésében megerősítette azt az álláspontját, hogy a hangvédj egyek Kanadában nem lajstromozhatók. Várható azonban, hogy erről a kérdésről a közeljövőben döntés születik a Szövetsé­gi Bíróságnál (Federal Court). így - tekintettel a hangvéd­jegyek elismerése terén erősödő nemzetközi irányzatra — a hivatal álláspontja nem tekinthető véglegesnek. 22. Kína A) Az Állami Szellemi Tulaj dón védelmi Hivatal bejelen­tette, hogy a szabadalmi törvény 1985. április 1-jei hatály­balépése óta a kínai szabadalmi bejelentések száma megha­ladta a 2 milliót. Kínában 2003-ban 452 000 védjegybejelentést nyújtot­tak be, amivel védjegybejelentések tekintetében Kína 2002 után ismét vezető helyet foglal el a világban. Az elmúlt évben a lajstromozott védjegyek száma 188 439 volt, ami arra utal, hogy a védjegybejelentések fel­dolgozásának gyorsasága nem tart lépést a bejelentések számának növekedésével. B) Miután megszüntették a jóhírü védjegyek lajstromo­zásának lehetőségét, és a 2003. júniusi szabályozás a jóhírü védjegyek lajstromozását csak eseti vizsgálat alapján tette lehetővé, mostanáig 43 védjegyet ismertek el bitorlási ügyekben jóhírűnek; ezek közül két védjegy külföldi, egy tajvani, a többi kínai volt. Felszólalási vagy törlési ügyek­ben még nem ismertek el egyetlen védjegyet sem jóhírűnek, mert egy ilyen eljárás lefolytatásához 2-3 évre van szükség.

Next

/
Thumbnails
Contents