Iparjogvédelmi és Szerzői Jogi Szemle, 2004 (109. évfolyam, 1-6. szám)

2004 / 3. szám - Technikatörténet. Longa Péterné: Száz éve született Verő József, a fémtan professzora

40 Longa Petemé töndíjasként a berlini Collegium Hungaricum tagjaként a Technische Hochschulén metallográfiái és anyagvizsgálati tanulmányokat folytatott, szinte elképzelhetetlen nélkülö­zések közepette. Hazatérte után ezeket a tárgyakat tanította Sopronban. Amikor a főiskola 1934-ben egyetemi rangra emelkedett — a továbbiakban a budapesti József Nádor Mű­egyetem egyik karaként működött - ő lett az első hazánk­ban avatott kohómémök doktor. 1947-ben, mindössze 43 évesen egyetemi nyilvános rendes tanári kinevezést kapott. Ugyanekkor lett a Magyar Tudományos Akadémia levele­ző, majd 1949-ben rendes tagja. Kétszer kapott Kossuth-dí­­jat: 1949-ben és 1958-ban. 1952-ben el kellett hagynia sze­retett szülővárosát, mivel a bánya- és kohómémöki kar Miskolcra települt át, ahol létrehozták a Nehézipari Műsza­ki Egyetemet. Tanszékvezető professzori tevékenysége mellett 1952 és 1974 között az általa alapított Vasipari Ku­tató Intézet igazgatója is volt. Nyugdíjas éveiben, 1980 körül írta meg a már említett, kéziratban maradt összegzését szakmai pályájáról, szigorú alapossággal, egyben támpontot adva a tudományos munka értékelésének módszertanához, amely a természettudomá­nyos kutatás, alkotás egyéb területein is alkalmazható. A bevezetőben így foglalja össze szándékát: „Úgy ér­zem, hogy életpályám végéhez közeledve hasznos lehet, ha magam írom meg, mi az, amit alkottam és mi az, amit abban értéknek, tudományos eredménynek tartok.” Valamely mű­szaki vagy természettudományos alkotásnál az értékelés fő szempontja, hogy az újdonság milyen fokozatáról vagy ka­tegóriájáról van szó. Verő professzor a fenti alkotásokat nyolc kategóriába sorolja. 1. A legnagyobb értékűek azok az alkotások, amelyek közvetlen előzmény nélkül jöttek létre, és előbb-utóbb tu­dományos világképünk lényeges részeivé lettek. Ezeket alaptörvényként emlegetjük. Ilyen például Galileinek a he­liocentrikus Naprendszerre vonatkozó elmélete, Newton mechanikája, Bohr atommodellje, Planck kvantumelméle­te, Einstein relativitáselmélete. 2. Majdnem ilyen jelentősek azok az alkotások, amelyek előzmény nélküli új mérőmódszer vagy mérőeszköz létre­jöttében nyilvánulnak meg. Ezek egy vagy több tudomány­ágban nyitnak lehetőséget új vagy a korábbiaknál lényege­sen pontosabb, megbízhatóbb adatok megállapítására, ezért az érintett tudományágak fejlődését meggyorsítják. Ide sorolható például a mikroszkóp vagy az elektronmikro­szkóp megalkotása, Laue-nek a röntgensugarak kristályok rácsán bekövetkező diffrakciójára vonatkozó felfedezése. Az utóbbi eset is közvetlen előzmény nélkülinek számít an­nak ellenére, hogy Laue ismerte a röntgensugarat, de új gondolat volt a röntgensugarak és a kristályok kölcsönhatá­sának hasznosítása. 3. Ebbe a kategóriába olyan, előzmény nélkül létrejött al­kotásokat sorolhatunk, amelyek új iparág létrejöttét vagy naggyá fejlődését indítják meg. Ilyen például a nyersvas acéllá alakítása levegő átfúvatásával vagy tömör bugáknak ferde tengelyű hengereken vastag falú csővé lyukasztása, illetve Zipemovszky, Déry és Bláthy transzformátora. 4. Ide sorolhatók az előző kategóriában leírtakhoz hason­ló jellegű műszaki alkotások, amelyeknek azonban töb­­bé-kevésbé közvetlen előzményük van. Ilyenek például az újabb keletű konverteres acélgyártó módszerek: lényegé­ben a Bessemer konvertert alkalmazzák, azzal a különbség­gel, hogy szilícium helyett más elemek oxidálását használ­ják fel a szükséges hőmennyiség előállítására. 5. Ebbe a kategóriába tartoznak azok az alkotások, ame­lyekkel valamilyen bonyolult természeti vagy termelői fo­lyamat egy-egy részletét sikerült felderíteni. Bonyolultsá­guknál fogva ide tartoznak például az összes biológiai, me­teorológiai kutatások. Bonyolult technológiai folyamat bármelyik fém kohászata. Annál is inkább fontosak az ezen a területen elért eredmények, mivel bármilyen csekély anyag- vagy energiamegtakarítás nagyon jelentős gazdasá­gi előnyökkel járhat az iparág óriási mérete következtében. 6. Ebbe a kategóriába tartozik korábban még nem vizs­gált anyag vagy anyagrendszer már ismert módszerekkel és eszközökkel végzett vizsgálatának eredménye. Ha az alkotás szerzője méréseinek eredményeit helyesen értéke­li és értelmezi, hasznosan bővíti az anyagi világra vonat­kozó ismereteinket. A fémtan körében ide tartoznak a még nem vizsgált két- vagy többalkotós ötvözetrendszerek kristályosodásának és átalakulásainak felderítését célzó vizsgálatok. 7. Korábban már megvizsgált anyagok, anyagrendszerek ismert módszerekkel történő, ismételt vizsgálata külön ka­tegóriába tartozik. Az újbóli vizsgálatot indokolttá teheti, hogy a vizsgálat módszere vagy eszközei időközben tökéle­tesedtek, az új vizsgálat pontosabb eredményt hozhat. Ak­kor is indokolt az újabb vizsgálat, ha a korábbi szerző a mé­réseket tévesen értelmezte, és helytelen következtetések­hez jutott. Például a Fe-C egyensúlyi diagramjának első alakját 1900-ban közölték, azután 1938-ban, majd 1959- ben újabb vizsgálatok alapján tökéletesítették. Hat évtized alatt erről az egyetlen, bár a kohászatban alapvető fontossá­gú diagramról könyvtárnyi irodalom jelent meg. 8. Végül külön kategóriába tartoznak azok a tanulmá­nyok, amelyek egy-egy témakör ismeretanyagát foglalják össze, azt rendszerezik, rámutatva az ellentmondásokra. Új adatokat, összefüggéseket a szerző nem ismertet, de a téma­kör további műveléséhez lökést ad, irányt mutat. A fenti kategóriák leírása után Verő professzor néhány munkája létrejöttének körülményeit ismerteti és minősíti azokat. Pályája elején harmadik fémmel is ötvözött ónbronzok egyensúlyi diagramjait határozta meg. Kísérleti berendezé­seit magának kellett létrehoznia. „Elsősorban olvasztóke­mencére volt szükségem - írja. - Két évig tartott, amíg egy soproni kályhásmester széndarás kemencének alkalmas tűz­álló agyagtestet készített, beleülő tégelyekkel; szénelektró­dát és széndarát Németországból szereztem be Hőkezelé­seimre ércek pörkölésére szolgáló tokos kemencét használ­tam; ötvözeteimet a tanszéken készült 12 mm átmérőjű ko­­killába öntöttem.” A mangánnal, nikkellel, ólommal, illetve foszforral ötvözött ónbronzokkal kapcsolatos munkáit az ál­tala meghatározott kategóriák közül a hatodikba sorolta. Ér­dekességként említi, hogy a csepeli gyárban öntött ólom­bronz csapágyperselyekkel kapcsolatban minőségi problé­mák merültek fel. A szakirodalomban próbálták az ötvözet fázisdiagramját megkeresni, hosszas kutatás után egy japán referátumban találtak utalást arra, hogy a keresett diagram már megjelent a magyar Bányászati és Kohászati Lapokban, Verő József cikkében. Ő sem lehetett próféta...

Next

/
Thumbnails
Contents