Iparjogvédelmi és Szerzői Jogi Szemle, 2004 (109. évfolyam, 1-6. szám)
2004 / 1. szám - Tanulmányok. Dr. Kiss Zoltán: A szerzői jogról szóló 1999. évi LXXVI. törvény módosításának főbb kérdései
A szerzői jogról szóló 1999. évi LXXVI. törvény módosításának főbb kérdései 11 Az egyeztető testület ezen eljárását nemcsak a szabad felhasználás kedvezményezettjei, hanem a kedvezményezettek érdekképviseleti szervezetei is megindíthatják. Ebben az esetben az egyeztető testület által hozott döntés hatálya e szervezetnek azokra a tagjaira terjed ki, akik egyben a szabad felhasználás kedvezményezettjei, és egyidejűleg hozzájárultak ahhoz, hogy az ilyen döntés hatálya reájuk kiterjedjen. Erre az eljárásra is a választottbíráskodásról szóló 1994. évi LXXI. törvény II. fejezetében foglalt szabályokat kell alkalmazni azzal, hogy az egyeztető testület tagjait az SZJSZT tagjai közül kell kijelölni. Új szabály viszont az, hogy ha a felekben megvan a szándék az egyeztető testület előtti eljárásban való részvételhez, ám az eljárás megindításától számított nyolc napon belül nem tudnak a testület tagjainak személyében megállapodni, a megegyezés elősegítése érdekében az SZJSZT elnöke jelöli ki a tagokat. Az egyeztető testület által létrehozott megállapodási javaslat - kifejezett vagy hallgatólagos - elfogadására harminc nap áll rendelkezésre; ha erre nem kerül sor, a felek e harmincnapos határidő lejártát követő tizenöt napon belül a Fővárosi Bíróság előtt pert indíthatnak. Ha ezt az eljárást a kedvezményezettek érdek-képviseleti szervezete indította, akkor a harminc nap elteltét követő tizenöt napon belüli perindítás joga e szervezeteket is megilleti, ebben az esetben azonban a bíróság által hozott határozat a szervezet valamennyi kedvezményezett tagjára kiterjed, azaz nincs lehetőség ettől eltérő megállapodásra. Végezetül a törvénymódosítás kimondta, hogy a műszaki intézkedések megkerülésével szembeni védelemre vonatkozó törvényi előírásokat (Szjt. 95. §-a) megfelelően alkalmazni kell az egyeztető testületi, illetve az utóbb indított bírósági eljárás alapján a jogosult által alkalmazandó műszaki intézkedésre, feltéve hogy az - mármint a műszaki intézkedés - hatásosnak minősül.50 50 Az INFOSOC-irányelv 6. cikke (4) bekezdésének harmadik albekezdésére figyelemmel. 3.75. A jogharmonizációval és az uniós csatlakozással összefüggő egyéb módosítások 3.15.1. Átmeneti szabályok Szjt.-be iktatását tette szükségessé, hogy a védelmi idő felemelésével összefüggő - csak a Közösség egységes piacán alkalmazható - átmeneti rendelkezések esetében a kormányzati jogharmonizációs programok a csatlakozás napjához kötötték a közösségi joggal való teljes összhang megteremtését.51 A törvénymódosítás értelmében a védelmi időre vonatkozó rendelkezéseket - azoknak a hangfelvételeknek a kivételével, amelyeknek a védelmi ideje a korábban hatályos rendelkezések szerint már lejárt - alkalmazni kell olyan művekre és szomszédos jogi teljesítményekre is, amelyek védelmi ideje az Európai Közösség legalább egy tagállamában még nem járt le 1995. július 1 -jéig. Ezekre a művekre az Szjt.-nek akorábban szabaddá vált művek újabb védettségéről intézkedő átmeneti szabályai megfelelően irányadók azzal, hogy az 1994. évi VII. törvény és az Szjt.-t módosító törvény hatálybalépésén, illetve kihirdetésén az előzőek alkalmazásában a Magyar Köztársaságnak az Európai Unióhoz történő csatlakozásáról szóló nemzetközi szerződést kihirdető törvény hatálybalépését, illetve kihirdetését kell érteni. 3.15.2. Külön szakasz52 sorolja fel azokat a közösségi jogszabályokat, amelyekkel az Szjt. összeegyeztethető szabályozást tartalmaz. A törvény e felsorolást kiegészítette az Európai Parlament és a Tanács 2001/29/EK, az információs társadalomban érvényesülő szerzői és kapcsolódó jogok egyes kérdésekben történő összehangolásáról szóló irányelvével. 3.15.3. Végül meg kell említeni, hogy a módosítások a Magyar Köztársaságnak az Európai Unióhoz történő csatlakozásáról szóló nemzetközi szerződést kihirdető törvény hatálybalépésének napján, azaz 2004. május 1-jén lépnek életbe. 51 A védelmi időről szóló irányelv 10. cikkének (2) bekezdésében foglaltakkal összhangban. 52 Szjt. 113. §-a.
