Iparjogvédelmi és Szerzői Jogi Szemle, 2003 (108. évfolyam, 1-6. szám)
2003 / 1. szám - Európai jogi figyelő. Dr. Palágyi Tivadar: Az elsőbbséggel kapcsolatos kérdések megítélése az Európai Szabadalmi Hivatal joggyakorlatában
42 Dr. Palágyi Tivadar — Egy kisebb mértékű megfelelés az elsőbbségi bejelentés tárgya és a későbbi igényelt tárgy között elegendő lehet-e ilyen vonatkozásban, és még megalapozhatja-e az elsőbbségi jogot? A tanács úgy találta, hogy nem megengedhető az „ugyanazon találmány” fogalmának tág értelmezése, mert az ilyen értelmezés hátrányos lenne az elsőbbségi jogok megfelelő gyakorlása szempontjából. Ezzel a kérdéssel SvingorÁdámnakaz Iparjogvédelmi és Szerzői Jogi Szemle jelen számában megjelenő, „Elsőbbség igénylése az ESZE szerint a Kibővített Fellebbezési Tanács két döntésének fényében” című írása részletesen foglalkozik, és ezért itt e határozatot tovább nem tárgyaljuk. „Az elsőbbség igénylése” című 88. szakasz szövege a következő: „(1) Ha a bejelentő az európai szabadalmi bejelentés tekintetében korábbi bejelentésen alapuló elsőbbséget igényel, be kell nyújtania az elsőbbségi nyilatkozatot, a korábbi bejelentés másolatát, valamint — ha ez utóbbi nem az Európai Szabadalmi Hivatal hivatalos nyelveinek egyikén készült - annak fordítását az Európai Szabadalmi Hivatal hivatalos nyelveinek egyikén. Az e rendelkezések végrehajtásakor követendő eljárást a Végrehajtási szabályzat állapítja meg. (2) Az európai szabadalmi bejelentés tekintetében több elsőbbség igényelhető, függetlenül attól, hogy azok különböző országokból származnak-e. Ha erre mód van, bármelyik igénypontra több elsőbbség igényelhető. Több elsőbbség igénylése esetén az elsőbbség napjától számított határidőket a legkorábbi elsőbbség napjától kell számítani. (3) Ha az európai szabadalmi bejelentés tekintetében egy vagy több elsőbbséget igényelnek, az elsőbbségi jog az európai szabadalmi bejelentésnek csak azon elemeire terjed ki, amelyeket az elsőbbséget megalapozó bejelentés, illetve bejelentések is tartalmaznak. (4) Ha a találmány egyes, elsőbbségi igénnyel érintett elemei a korábbi bejelentés igénypontjaiban nem szerepelnek, az elsőbbség ennek ellenére is megadható, feltéve, hogy a korábbi bejelentés iratai, azok egészét tekintve, az ilyen elemeket kifejezetten feltárják.” Az (1) bekezdés az elsőbbség alaki igénybevételét, míg a (2)—(4) bekezdések a részleges és a többszörös elsőbbséget tárgyalják. Az elsőbbségi nyilatkozatra és az elsőbbségi iratra vonatkozó részleteket a 38. szabály, míg az elmulasztott elsőbbségi határidőre vonatkozó részleteket a 41. szabály (3) bekezdése tárgyalja. Az európai szabadalmi jogban nagyon fontos, hogy a nemzeti szabályozásoktól eltérően az elsőbbséget a 38. szabály (2) bekezdése szerint az európai szabadalmi bejelentés benyújtásakor kell igényelni. Eltekintve attól, hogy egy tévesen megszövegezett elsőbbségigénylés pótlására van lehetőség, az elsőbbség későbbi érvényesítése ki van zárva. Egy korábbi bejelentés elsőbbségének az igénybevételéhez egy európai szabadalmi bejelentés bejelentőjének be kell nyújtania az elsőbbségi nyilatkozatot, a korábbi bejelentés másolatát, vagyis az elsőbbségi iratot és - amennyiben a korábbi bejelentés nyelve nem egyezik meg az ESZH hivatalos nyelveinek egyikével - a korábbi bejelentés fordítását az ESZH egyik hivatalos nyelvén. A 38. szabály (1) bekezdése szerint az elsőbbségi nyilatkozatnak a korábbi bejelentés három adatát kell tartalmaznia, nevezetesen annak napját és államát, valamint az aktaszámot. A 38. szabály (2) bekezdése kimondja, hogy e három adat közül a korábbi bejelentés napját és államát már az európai szabadalmi bejelentés benyújtásakor meg kell adni, és a 41. szabály (2) bekezdése szerint ezeket az adatokat nem lehet pótolni. E két adat nélkül az elsőbbségi igény megszűnik, ha helyesbítésre a 88. szabály alapján nincs lehetőség. A 38. szabály (2) bekezdésének a pontosvessző utáni mondata szerint az aktaszámot a bejelentő az elsőbbség napjától számított 16 hónapon belül közölheti. A 38. szabály (3) bekezdése előírja, hogy az elsőbbségi iratot is ezen a 16 hónapos határidőn belül kell benyújtani. A 38. szabály (5) bekezdése szerint a korábbi bejelentés fordítását az ESZH által megadott határidőn belül, de legkésőbb az 51. szabály (6) bekezdésében megadott határidőn, vagyis 3 hónapon belül kell benyújtani. A J 1/80 (OJ 1980, 289) sz. határozat leszögezi, hogy a bejelentőt a határidő lejárta után figyelmeztetni kell ezeknek az adatoknak az esetleges hiányára, és a 84. szabálynak megfelelően határidő kijelölése mellett fel kell szólítani a hiányosság kiküszöbölésére. A 91. szakasz (1) bekezdésének b) pontja szerint az átvevő irodának meg kell vizsgálnia, hogy az európai szabadalom megadására irányuló kérelem megfelel-e az egyezmény által az elsőbbség igénylésére megszabott követelményeknek, és a 91. szakasz (2) bekezdése előírja, hogy ha az átvevő iroda pótolható hiányokat állapít meg, a hiánypótlásra a bejelentőnek lehetőséget kell nyújtani. A joggyakorlat azt bizonyítja, hogy az elsőbbségi nyilatkozatokban gyakran fordulnak elő hibák. Ezek helyesbítésére a 88. szabály első mondata ad lehetőséget, amely megengedi, hogy nyelvi hibákat, helyesírási hibákat és pontatlanságokat helyesbítsenek. A hiba lehet például helytelen adat közlése, felcserélt elsőbbségi irat vagy egy cselekmény elmulasztása. A J 7/94 (OJ 1995, 817) sz. határozat szerint azonban egy meglévő elsőbbség igénylésének az elmulasztása nem alapozza meg a helyesbítést. A hibának nyilvánvalónak kell lennie; ha nem ismerhető fel minden nehézség nélkül, megfelelő bizonylatokat kell benyújtani arról, hogy a helyesbített szövegezés volt kezdettől fogva a bejelentő szándékában. A J 4/82 (OJ 1982, 385) sz. határozat megállapítja, hogy a helyesbítést haladéktalanul és kellő időben kell kérni ahhoz, hogy a bejelentés közrebocsátásakor megfelelő utalást lehessen tenni a helyesbítésre. A 41. szabály (3) bekezdése szerint ha az európai szabadalmi bejelentés benyújtásakor megjelölt első bejelentési nap több mint egy évvel előzi meg az európai szabadalmi bejelentés benyújtásának napját, az átvevő iroda közli a bejelentővel, hogy elsőbbség iránti igénye megszűnik, ha egy hónapon belül nem jelöl meg helyesbített elsőbbségi napot. Egy 1992. május 26-án kelt elnöki határozat (OJ 1992, 299) szerint elsőbbségi iratokat nem lehet távirat, telefax vagy telex útján benyújtani. Az elsőbbségi irat benyújtásához rendelkezésre álló 16 hónapos határidő az ESZH hiánypótlásra vonatkozó felhívása és az abban adott legalább 2 hónapos további határidő letelte után tovább nem hosszabbítható, de a 122. szakasz alapján igazolási kérelemmel lehetőség van jogorvoslatra. A 121. szakasz szerinti kérelem
