Iparjogvédelmi és Szerzői Jogi Szemle, 2003 (108. évfolyam, 1-6. szám)
2003 / 4. szám - Nemzetközi kitekintő. Dr. Palágyi Tivadar: Külföldi hírek az iparjogvédelem területéről
Külföldi hírek az iparjogvédelem területéről 65 tagadta az „it-butikken.dk” doménnév átruházását a felperesre azon az alapon, hogy az „IT bolt” jelentésű doménnév deszkriptív. 7. Dél-afrikai Köztársaság A) A Dél-afrikai Köztársaság 2003. április 23-ával hozzáigazította törvényét a PCT 22. szakaszának módosított 1. bekezdéséhez. Ennek megfelelően a 2003. április 23-át követően benyújtott nemzetközi bejelentések nemzeti szakaszát a Dél-afrikai Köztársaságban 31 hónapon belül kell meginditani, és ez a határidő még további 3 hónappal meghosszabbítható. B) 2003. április 23-án a szabadalmi törvény 69A szakaszának módosított szövege lépett hatályba, amely lehetővé teszi, hogy egy szabadalmazott találmányt nem kereskedelmi mértékben használjanak vagy importáljanak annak érdekében, hogy a generikus gyógyszergyártók megszerezhessék a forgalombahozatali engedélyt, és így a vonatkozó szabadalmi oltalom lejárta után közvetlenül elkezdhessék a gyártást. A törvény módosítása előtt a jogi helyzetet a Stauffer Chemicals v. Monsanto ügyben hozott döntés határozta meg, amely megállapította, hogy bitorlást jelent egy találmány kísérleti használata például a forgalombahozatali engedély megszerzése céljából. A törvénymódosítás a kormány azon célját tükrözi, hogy olcsóbb gyógyszerek forgalomba hozatalát tegye lehetővé, amit a kritikus afrikai és dél-afrikai egészségügyi helyzet indokol. C) 2002 áprilisában a szabadalmi hivatal a Kaltenbach Thuring Société Anonyme v. Grande Paroisse Société Anonyme and the Registrar of Patents ügyben olyan nyilatkozatot tett, hogy a fenntartási illetéknek a hat hónapos türelmi időn belül történő megfizetése anélkül, hogy a türelmi idő megkezdése előtt először határidő-halasztást kémének a fenntartási illeték fizetésére, a szabadalom megszűnését eredményezi. Ez a döntés szakmai körökben nagymértékű tiltakozást váltott ki, aminek eredményeként 2002. december 4-én a Felsőbíróság Transvaal-i kerületi részlege olyan döntést hozott, hogy a Kaltenbach-ítélet érvénytelen. Ennek következtében a szabadalmi hivatal jelenlegi joggyakorlata a Kaltenbach-döntés előttinek felel meg. így határidőhosszabbítás kérelmezése nélkül jogérvényesen meg lehet újítani egy dél-afrikai szabadalmat a hat hónapos türelmi időn belül. A hivatalnak ez az állásfoglalása visszamenőleges hatályú. 8. Dél-Korea A) A dél-koreai virágkertészek egy csoportja (Korean Florist Association) a rózsái folytán világhírű német Kordes cég által indított perből győztesként került ki, és ilyen alapon lajstromoztathatta a RED SANDRA és a CARDINAL védjegyeket két rózsafajtára. B) A Dél-koreai Szabadalmi Hivatal elnöke, Roh Moohyun bejelentette, hogy felül fogja vizsgálni hivatalának gyakorlatát annak érdekében, hogy a szabadalmi bejelentések vizsgálatának időtartamát csökkenteni lehessen. Az intézkedés fő okaként azt jelölte meg, hogy míg bizonyos műszaki területeken az új megoldások élettartama rövidül, a vizsgálat időtartama Dél-Koreában egyre hoszszabb. Ezért a jelenlegi 23 hónapos időtartamot 2007-ig a fejlett országok szintjére kívánják csökkenteni. 9. Ecuador A Pfizer cég a Viagrára vonatkozó második indikációs szabadalmának elvesztése után agresszív kampányba kezdett megmaradó védjegyjogainak védelmére, és ennek keretében védjegybitorlási pereket és tisztességtelen piaci magatartás miatti kereseteket indított. Az egyik ilyen esetben a polgári bíróság a tisztességtelen verseny tilalmába ütközés miatt elrendelte egy generikus gyógyszernek a piacról való kivonását. 10. Etiópia Az etiópiai Kereskedelmi és Ipari Minisztérium nemrég közölte, hogy a jövőben nem fogad el tulajdonra, használatra vagy oltalomra vonatkozó közléseket, és megfelelő dokumentumként csak a hazai vagy a külföldi lajstromozás hitelesített másolatát fogja elfogadni. Etiópiában nincs törvényes rendelkezés a védjegyek lajstromozására, de oltalmat lehet kapni egy ún. figyelmei tető (cautionary notice) rendszerben, amely megfosztja a bitorlókat attól a lehetőségtől, hogy arra hivatkozzanak: nem volt tudomásuk a bitorolt védjegy valódi tulajdonosáról. Viszont Etiópiában - ellentétben a hasonló rendszert alkalmazó más országok joggyakorlatával, ahol a publikálás a védjegytulajdonos független tevékenységének az eredménye - engedélyt kell kérni a Kereskedelmi és Ipari Minisztérium Lajstromozási és Licencia Főosztályától ahhoz, hogy ilyen figyelmeztetést publikálhassanak. Az etióp rendszerben az ilyen figyelmeztetéseket a helyi amhara és angol nyelvű újságokban publikálják. Ezt követően 30 napos felszólalási határidő van, és ha nem nyújtanak be felszólalást, a védjegy letétbe helyezéséről bizonylatot adnak ki, amely dátumot és sorszámot kap. Az oltalmi idő e bizonylat keltétől számított 6 év, és a védjegy megújításkor is megtartja a „lajstromozási” számot. Egyetlen ilyen letéti bizonylat korlátlan számú áruosztályra és szolgáltatási osztályra vonatkozhat. 11. Európai Unió Az Európai Bíróság (EB) két döntésben megállapította, hogy mind a Grana Padano sajt, mind a pármai sonka az említett neveket feltüntető címkével csak akkor látható el, ha a sajtot, illetve a sonkát abban az észak-olasz körzetben reszelték, illetve szeletelték és csomagolták, ahol elő is állították. Az ítéletek a cisztercita szerzetesek által először a XI. század elején készített finomszemcsés, morzsolódó Grana Padano sajt, illetve az édes illatú, levegőn sóval szárított, eredetét Krisztus előtt 100 évre visszavezető pármai sonka helyi gyártóinak győzelmét jelentik.
