Iparjogvédelmi és Szerzői Jogi Szemle, 2002 (107. évfolyam, 1-6. szám)
2002 / 6. szám - Nemzetközi kitekintő. Dr. Palágyi Tivadar: Hírek a külföldi szabadalmi, használati minta-, formatervezési minta- és védjegyjog területéről
Hírek a külföldi szabadalmi, használati minta-, formatervezési minta- és védjegyjog területéről 73 A Védjegyhivatal határozata ellen annak kézhezvételétől számított 15 napon belül lehet fellebbezést benyújtani a Védjegy Fellebbezési Tanácshoz (VFT). Az új szabályozás szerint olyan esetekben, amikor a felet védjegyügynök képviseli, a 15 napos határidő azon a napon kezdődik, amelyen a képviselő kézhez kapja a határozatot. A korábbi szabályozás lehetővé tett 30 napos határidő-hosszabbítást, de ez a lehetőség most megszűnt. Egy védjegy lajstromozásának törlését akkor lehet kérni, ha a védjegyet egymást követő három éven át nem használták. A korábbi rendelet szerint az ilyen törlési kereset esetén a teljes laj stromozás fenntartásához elegendő volt, ha a védjegytulajdonos csupán egyetlen áruosztályban bizonyította a használatot. Az új rendelet minden egyes áruosztályban megkívánja a használat igazolását. Korábban a Védjegyhivatal vagy a VFT a használat hiányára alapozott törlési kereset ellen megfelelő védekezésnek tartotta a külföldiek számára lajstromozott védjegyek nem kereskedelmi hirdetéseit. A Védj egy hivatal jelenlegi gyakorlata szerint az ilyen hirdetések nem nyújtanak oltalmat a törlési keresetek ellen. Az új végrehajtási utasítás megerősíti, hogy a közismert védjegyek tulajdonosai meggátolhatják mások eltérő áruosztályokra vonatkozó hasonló védjegyeinek lajstromozását. Háromszorosra növelték a védjegybitorlás esetén kiróható pénzbüntetések felső határát. Az olyan esetekben, amikor nem lehet meghatározni a törvénytelen üzleti tevékenység mértékét, a pénzbüntetés összege elérheti a 100 000 RMB-t (közelítőleg 12 000 USD-t). A korábbi rendelkezés ilyen esetben a pénzbüntetés felső értékét a törvénytelen forgalom 50%-ában vagy a bitorló törvénytelen hasznának ötszörösében határozta meg. B) A Kínai Szellemi Tulajdon Hivatal közlése szerint 2001 -ben 41 163 védj egybitorlási ügyet indítottak Kínában. 19. Kolumbia 2002. június 14-én a kolumbiai főügyész hivatala egy szabadalombitorlási ügy kapcsán rajtaütésszerű vizsgálatot folytatott le egy helyi gyógyszerészeti laboratórium telephelyén. Az állítólag bitorolt szabadalom egy oszteoporózis kezelésére használható hatóanyag kristályos polimorf alakjára vonatkozott. (A polimorfizmus egy anyagnak az a képessége, hogy két vagy több eltérő alakban kristályosodik, amelyek eltérő olvadáspontúak; egy vegyület újonnan felismert polimorf alakja rendszerint kielégíti a szabadalmaz - hatósági követelményeket.) A szabadalmas a bitorlási keresetet megfelelő dokumentációval támasztotta alá, és bizonyítékai között olyan röntgendiffrakciós tanulmányok is helyet kaptak, amelyek azt bizonyították, hogy a bitorlással vádolt cég termékének diffrakciós röntgenképe lényegileg hasonló a szabadalom szerinti termékével. Az üzem rajtaütésekor 50 000 USD-nál nagyobb értékű bitorolt terméket foglaltak le, és másolatot készítettek a bitorlással vádolt cég levelezéséről és számláiról. A feltárt iratok bizonyítékot szolgáltattak a bitorlással vádolt cég jogtalan gazdagodásáról és a nyersanyag importjának részleteiről. A rajtaütést a főügyész egy 2000-ben létrehozott, „Országos pénzügyi egység szerzői jogok és telekommunikációs szolgáltatások terén elkövetett bűncselekmények ellen” (Unidad Nációnál de Fiscalías de Delitos contra los Derechos de Autor y del Acceso o Prestación Ilegal de los Servicios de Telecomunicaciones) elnevezésű különleges egysége végezte, amely első ízben kezelt szabadalombitorlási ügyet. 20. Lengyelország 2002. június 6-án a Szejm jóváhagyta a 2000. június 30-i iparjogvédelmi törvény módosításait, amelyek kiegészítő oltalmi bizonylatra, biotechnológiai találmányokra és ipari mintákra vonatkoznak. A törvénymódosítás a biotechnológiai találmányokra vonatkozó 98/44/EC számú irányelven és az ipari minták oltalmára vonatkozó 98/71/EEC számú irányelven alapszik. Az új törvény hatálybalépéséhez még elnöki aláírásra van szükség. A törvénymódosítás alapján lehetővé válik a gyógyászati termékre adott kiegészítő oltalmi bizonylat (supplementary protection certificate, SPC) révén az oltalmi időnek legfeljebb 5 évvel való meghosszabbítása. A kiegészítő oltalmi bizonylatra vonatkozó szabályozás összhangban van a gyógyászati termékekre vonatkozó 1768/92 számú és a növényvédelmi termékekre vonatkozó 1610/96 számú uniós szabályokkal. A kiegészítő oltalmi bizonylatot olyan anyagokra és anyagkombinációkra lehet kérni, amelyekre Lengyelországnak az Európai Unióhoz való csatlakozási napjáig adtak szabadalmat, és ahol a gyógyászati terméknek a lengyel vagy az európai piacon való forgalmazását a csatlakozás időpontját megelőzően, de 2000. január 1 -jénél nem korábban engedélyezték. Az SPC engedélyezésének feltételei ugyanazok, mint az Európai Unió országaiban. A törvénymódosítás lehetővé teszi a biotechnológiai találmányok tágabb oltalmát és ezáltal az ipari fejlődés meggyorsítását. A „biotechnológiai találmány” kifejezést az új törvény olyan termékként határozza meg, amely biológiai anyagból áll vagy azt tartalmaz, vagy olyan eljárásként, amelynek segítségével biológiai anyagot állítanak elő, dolgoznak fel vagy használnak. Az új törvény kizárja a szabadalmazható találmányok köréből az emberi testet, és így az alábbi találmányok nem szabadalmazhatok: — emberi lények klónozására és csíravonaluk genetikai identitásának megváltoztatására irányuló eljárások; — humán embriók alkalmazása ipari vagy kereskedelmi célra; és — állatok genetikai identitásának módosítására szolgáló olyan eljárások, amelyek szenvedést okozhatnak anélkül, hogy lényeges hasznot biztosítanának ember vagy állat számára. A törvénymódosítás az ipari minták új meghatározását vezeti be, amelyben az „eredetiség” követelményét az „egyéni jelleg” követelménye helyettesíti. így egy ipari mintának új megjelenéssel és egyéni jelleggel kell rendelkeznie. Az egyéni jelleg attól függ, hogy fennáll-e különbség abban az általános benyomásban, amelyet a védeni kívánt minta, illetőleg az elsőbbség napja előtt a köz számára hozzáférhető bármilyen minta egy tájékozott felhasználóra gyakorol. Az ipari minták oltalmi ideje a lajstromozás napjától számított 5 év, amely további négy alkalommal összesen 25 évre meghosszabbíttatható.
