Iparjogvédelmi és Szerzői Jogi Szemle, 2002 (107. évfolyam, 1-6. szám)

2002 / 4. szám - Hírek, események. Tidrenczel Béla: A Magyar Szabadalmi Hivatal nemzetközi tevékenységének főbb jellemzői 2002 első felében

A Magyar Szabadalmi Hivatal nemzetközi tevékenységének főbb jellemzői 2002 első felében 71 2002. január 1-jén hatályba lépett 8. osztályozás betűren­des és osztályokba rendezett jegyzék formájában tanul­mányozható, utóbbi a WIPO honlapján. Több árucikk és szolgáltatás átsorolásán és törlésén kívül 250 új tételt fo­gadtak el, és a változások leginkább a 42. szolgáltatási osztályt érintették. Külön előadást szenteltek az internet által közvetített szolgáltatásoknak. A Nizzai Megállapodás szerinti osztályozás 9. kiadását előkészítő munkacsoport ülésén 20 tagállam, 9 megfigye­lő ország és szervezet vett részt, hivatalunkat osztályveze­tő képviselte. A vita alapját a WIPO által előkészített do­kumentum képezte, mely 11 ország javaslatát összegezte. Az újabb javaslatok WIPO-hoz való eljuttatásának határ­ideje 2002. november 1. A munkacsoport 42 javaslatot el­fogadott, 30-at elutasított és 21-et visszavont. A WIPO szeretné az év végéig lezárni a 9. kiadást. A WIPO IPC (Nemzetközi szabadalmi osztályozással foglalkozó) ad hoc munkacsoport 7. ülése, Genf május 13-17. A 19 tagországot 26 résztvevő képviselte, hivatalunk osz­tályvezetői szinten, megfigyelőként vett részt. Az ülésen három fő kérdést tárgyaltak: az NSZO struktúrájának ki­alakítása a generációváltás során az egyes szabadalmi do­kumentumok átosztályozása nélkül, az egyes műszaki alapfogalmak definiálása, továbbá az osztályozás új szer­kezetének elektronikus támogatottsága. Az első témában elkészült javaslat szerint a tagorszá­gok egy ún. „core levet'A és „advanced level"-t használ­nának, amely az EPO javaslata szerint a betű stílusában különbözne egymástól; az előbbit nem kellene karbantar­tani, az utóbbi folyamatos felülvizsgálatára megfelelő munkacsoport alakulna. A második témához kapcsolódó útmutatót módosítani kell. A harmadik témában, az IPC reformjára vonatkozóan megszületett javaslatok figye­lembevételére a WIPO internetes honlapot dolgozott ki (http://www.wipo.int/ibis/index,htm/), ahol a teljes IPC- szöveg látható. A WIPO Szerzői és Szomszédos Jogi Állandó Bizottságának 7. ülése, Genf május 13—17. Az ülésen hivatalunkat a 72 ország, 46 államközi és nem kormányzati nemzetközi szervezet képviselői között osz­tályvezetői szintű küldöttség képviselte. Az ülés napi­rendjén elsősorban az adatbázisok védelme és a műsorsu­gárzó szervezetek jogainak védelme szerepelt. Az adatbázisok védelmével kapcsolatban a titkárság öt tanulmányt készíttetett, amelyeket bemutattak. Az EK üd­vözölte a tanulmányok létrejöttét, de hiányolta, hogy kö­zülük egy sem foglalkozik érdemben a sui generis véde­lem természetével, amint azt az 1996. évi adatbázis irány­elv tette. Az USA bejelentése szerint a témakörrel két kongresszusi bizottság is foglalkozik, reményeik szerint a kérdésről a jövőben több tájékoztatást tudnak majd adni. A WIPO többi tagállamának is időre van szüksége a tanul­mányok feldolgozásához. A műsorsugárzó szervezetek jogainak védelme kap­csán a WIPO Titkárságának gondozásában elkészült a technikai fogalmakat és felhasználási cselekményeket tisztázó, összefoglaló háttéranyag és Uruguay részéről egy új javaslat. A Titkárság jól összeállított munkaanyaga képezte a vita tárgyát. Ez a védelem alábbi tárgyait sorolja fel: 1) „hagyományos” közvetítés légtéren keresztül; 2) műsor­hordozójelek vezetékes eredetű közvetítése; 3) műsorsu­gárzást megelőző jelek; 4) az 1. és 2. egyidejű, valós idő­ben zajló műsorfolyamata; 5) internet-eredetű valós idő­ben zajló műsorfolyamat. A jogokat vagy korlátozott cselekményeket tartalmazó felsorolás elemei: 1) rögzítés 2) rögzítések többszörözése 3) rögzítések terjesztése 4) kódolt műsorsugárzások kódo­lása 5) továbbsugárzás 6) vezetékes továbbközvetítés 7) továbbközvetítés interneten 8) rögzített műsorsugárzások hozzáférhetővé tétele 9) rögzítések bérbeadása 10) nyil­vánossághoz való közvetítés. A védelem első két tárgyát illetően általában egybehang­zó vélemények hangzottak el, a további három tárgyról folytatott vita alapján további elemzésekre van szükség. A magyar küldöttség az ülésen javaslatokat tett az Állan­dó Bizottság jövőbeni napirendjét illetően: foglalkozni kel­lene a multimédiás művek jogosításának és védelmének kérdéseivel (művek típusa, jogok terjedelme stb.), és fi­gyelmet érdemelnek a nemzetközi magánjogi kapcsolódá­sok is. A javaslatok a bizottság egyetértésével találkoztak. WIPO Kormányközi Bizottság 3. ülése a szellemi tulajdon és genetikai készletek, a hagyományos ismeretek és a folklór kérdéseiről, Genf június 13-21. A 97 ország, az EK, továbbá 21 kormányközi és 38 nem kormányközi szervezet képviselőinek részvételével zaj­lott ülésen hivatalunk küldöttségét főosztályvezető-he­lyettesi szintű küldöttség alkotta. Az elnök felhívása sze­rint a Kormányközi Bizottság feladata az, hogy egyforma figyelmet szenteljenek mindhárom témakörnek.- Genetikai készletek A Titkárság ismertette a genetikai készletekre vonatko­zó szerződéseket összefoglaló elektronikus adatbázisról szóló dokumentum tartalmát és a mellékelt kérdőívet a szerződéses gyakorlatról, és felkérte a küldöttségeket, nyilvánítsanak véleményt az adatbázis felépítésével és a kérdőív terjesztésével kapcsolatban. A felszólaló delegá­ciók általában támogatták az adatbázis javasolt felépíté­sét, a kérdőívvel kapcsolatban is egyetértés mutatkozott. Vitát váltott ki azonban az adatbázis tárgyi körének meg­határozása. A Titkárság tájékoztatója szerint az adatbázis az emberi genetikai készletekre, a származékokra és a nem biológiai eredetű természetes készletekre is kiterjed­ne. Ez az értelmezés egyesek egyetértésével találkozott, mások szerint a témát óvatosan kell kezelni. E kérdéshez kapcsolódott még a Biológiai sokféleség egyezménye (Convention on Biological Diversity - CBD) tagállamai­nak 6. konferenciáján hozott döntésekről készült doku­mentum. Többek között a konferencia tanulmány elkészí­tésére kérte fel a WIPO-t e témában. A bizottság általában véve kedvezően fogadta a CBD-vel való együttműködést és a javasolt ütemtervet. A tanulmány tervezetét a követ­kező ülésen fogják bemutatni.

Next

/
Thumbnails
Contents