Iparjogvédelmi és Szerzői Jogi Szemle, 2002 (107. évfolyam, 1-6. szám)

2002 / 4. szám - Tanulmányok. Dr. Ficsor Mihály: Magyarország csatlakozása az Európai Szabadalmi Egyezményhez

14 Ficsor Mihály Az MSZH helyzetét illetően figyelmet érdemlő hatás továbbá, hogy a külföldi eredetű (főként PCT-) bejelenté­sek számának elapadásával az MSZH jelentős mértékű díjbevételtől esik majd el. Az iparjogvédelmi igazgatási szolgáltatási díjakból származó bevétel emiatt - fokoza­tosan - bekövetkező csökkenését feltehetőleg nem teljes mértékben és csupán az ESZE-hez való csatlakozást kö­vető négy-hat év elteltével fogja pótolni a Magyarorszá­gon hatályos európai szabadalmak fenntartása után fize­tett díjakból a nemzeti hivatalnak jutó - jelenleg ötven százalékos mértékű - hányad. Az MSZH önfinanszírozó működése a jelenlegi adatok szerint - megfelelő intézke­désekkel - a csatlakozást követő átmeneti időszakban is várhatólag fenntartható marad; mindazonáltal az előzetes becslések szerint a 2006. és 2007. évben mintegy 600 millió forint összegű bevételkiesés várható a jelenlegi dí­jak és árfolyam alapulvételével. Az MSZH saját bevétele­inek további csökkenését idézheti elő, ha az Európai Uni­óhoz való csatlakozást követően működésbe lép a közös­ségi szabadalmi rendszer (lásd a 3.5. pontot). 5.9. Az 1995. évi XXXII. törvény alapján működő ma­gyar szabadalmi ügyvivők tevékenységi körét — a Szaba­dalmi Ügyvivői Kamara adatai szerint60 — főként a követ­kező feladattípusok jellemzik: képviselet az MSZH előtt belföldi és külföldi ügyfelek megbízása alapján iparjog­­védelmi ügyekben; szaktanácsadás és kutatás; a szabadal­mi fenntartási díjak megfizetése; magyar ügyfelek külföl­di bejelentéseivel kapcsolatos teendők ellátása. A hazai szabadalmi ügyvivők érdekeltségére jellemző, hogy az MSZH-nál folyamatban lévő szabadalmi bejelentések mintegy 92 százalékában, az ilyen védjegybejelentések­nek pedig 65 százalékában szabadalmi ügyvivők látják el az ügyfél képviseletét. A Szabadalmi Ügyvivői Kamara nyilvántartásában 2002 elején 229 szabadalmi ügyvivő szerepelt, az ügyvi­vőjelöltek száma 30 volt. A szabadalmi ügyvivők egyéni ügyvivőként, meghatározott társas irodai formákban, il­letve munkaviszonyban állva, annak alapján (ún. ipari ügyvivőként) fejtik ki tevékenységüket. A Szabadalmi Ügyvivői Kamara tagjainak megoszlása ebben a csopor­tosításban a következő: egyéni ügyvivő 97 fő, közülük 71 szünetelteti a működését; ipari ügyvivő 51 fő, ebből 10 szünetelteti működését, társas iroda keretében összesen 81 ügyvivő tevékenykedik. Az irodai formák a működő ügyvivők létszáma szerint a következőképpen írhatók le: 2-4 fővel 10 iroda; 5-10 fővel 2 iroda; 15-30 fővel pedig 2 iroda működik. Az ügyvivőjelöltek hozzávetőlegesen fe­le-fele arányban oszlanak meg az irodák és a munkavi­szonyban foglalkoztatott ügyvivők között. Az ESZE-hez való csatlakozás elsősorban azokat a sza­badalmi ügyvivőket érinti, akik jelentős külföldi ügyfélkör­rel rendelkeznek, hiszen a külföldről érkező — szabadalmi bejelentésekkel kapcsolatos - megbízások száma csökkenni fog. A 2004. év közepétől — vagyis attól kezdve, amikor az utolsó PCT-bejelentések is nemzeti szakaszba lépnek az MSZH-nál — várhatóan egy-két évig a szabadfoglalkozású szabadalmi ügyvivők esetében számítani kell a megbízások volumenének visszaesésére. Ezt az időszakot azonban - a kamara számításai szerint - fellendülés követheti annak következtében, hogy ekkor már jelentkezni fognak a Magyar­­országra is kiteijedően megadott európai szabadalmak hatá­lyossá tételével - azaz a fordításuk benyújtásával - összefüg­gő, új típusú megbízások. Ezzel párhuzamosan a fenntartási­­díj-fizetési tevékenység is bővülni fog, ami - a befizetések tő­keigénye miatt - várhatólag a nagyobb irodák forgalmát fogja jelentősebb mértékben növelni. Az ipari ügyvivők helyzeté­ben a kamara nem prognosztizál számottevő változást; ellen­ben arra számít - és ezt különösen fontosnak is ítéli -, hogy a kis- és középvállalkozások innovációs tevékenységével összefüggő szabadalmi ügyvivői munka súlya növekedni fog. Az európai szabadalmi ügyvivővé válás lehetőségét a kamara becslései61 szerint ténylegesen mintegy 120 ha­zai ügyvivő fogja kihasználni; egynegyedük pedig felte­hetőleg rendszeresen, magas színvonalon látja majd el az ESZH előtt is a hivatásszerű képviseletet. A szabadalmi ügyvivők helyzetében további változá­sokat eredményez majd az Európai Unióhoz való csatla­kozás; a szabadalmi ügyvivőkről szóló 1995. évi XXXII. törvénynek az EK-Szerződés 43. és 49. cikkével való összehangolásához szükséges módosítását a jogharmoni­zációs programról és a program végrehajtásával össze­függő feladatokról szóló 2099/2002. (III. 29.) Korm. ha­tározat mellékletének 2. fejezete 2002. II. félévére irá­nyozta elő, az ügyvédekről szóló 1998. évi XI. törvény módosításával összefüggésben. 5.10. Az ESZE-hez való csatlakozás hatásairól az elő­zőekben adott összefoglalóból egyértelműen kitűnnek a következők:- A Magyar Köztársaságnak az ESZE-hez való csatlako­zása nem halogatható; a csatlakozás kifejezi hazánk el­tökéltségét a szellemi tulajdon hatékony védelme iránt, és fontos jelzést ad e területen az európai integrációs felkészülés eredményességéről.- Az európai szabadalmak hatályossá válásának a ma­gyar nyelvű fordítás benyújtásától való függővé tétele nem csak alkotmányossági megfontolásból és a szaba­dalmi rendszer információs funkcióinak betöltése ér­dekében szükséges, hanem azért is, mert e követel­mény érvényesítésével biztosítható, hogy a külföldiek csak a tényleges magyarországi gazdasági érdekeltség­hez kötődő oltalmi igényeiket érvényesítsék hazánk­ban, azaz, hogy indokolatlanul korlátozó szabadalmi jogok ne akadályozzák a hazai vállalkozásokat (külö­nösképpen a kutatás-fejlesztést, illetve a kis- és közép­­vállalkozásokat).- Az ESZE-hez az előzőekben vázolt feltételekkel való csatlakozásunk várhatólag nem eredményezi a Ma­gyarországra irányuló külföldi szabadalmi bejelenté­sek számának azt a mértéket jelentősen meghaladó emelkedését, amelyet ESZE-tagság hiányában is progrosztizálni lehetne.- Az ESZE-hez való csatlakozás előnyeinek kihasználá­sa és az esetleg várható hátrányok mérséklése szem­pontjából kulcsfontosságú: a hazai kutatás-fejlesztés további föllendítése, a belföldi szabadalmi bejelenté­sek számában megfigyelhető növekedési tendencia fenntartása, a nemzeti iparjogvédelmi hatóság megha­tározó szerepkörének megőrzése (a tájékoztató és szol­

Next

/
Thumbnails
Contents