Iparjogvédelmi és Szerzői Jogi Szemle, 2001 (106. évfolyam, 1-6. szám)

2001 / 6. szám - Könyv- és folyóiratszemle

82 Könyv- és folyóiratszemle- a technológiák értékének megállapítása és azok árának kialakítása jelentősen befolyásolhatja mind az eladó, mind a vevő tekintetében, hogy az milyen gazdasági eredményt ér el az ügylettel;- a nagyobb jelentőségű technológiákkal végzett ügyle­tek esetében meghatározó jelentőségű lehet az érték he­lyes megállapításáért viselt felelősség is. A könyvben fontos példát találunk arra, hogyan segített a létrehozni kívánt technológia értékelése abban, hogy a fe­lek egyetértésre jussanak az érte fizetendő díj mértékében. A kutató-fejlesztő szférák és a legszélesebb értelemben vett ipar között megvalósuló technológiatranszfer nagy, és mindinkább növekvő része is valamilyen gazdasági ügylet keretében, ellenérték fejében történő átadással jön létre. Ezért az alkalmazott kutatásra és fejlesztésre vállalkozó intézmények számára nélkülözhetetlen, hogy K+F célki­tűzéseik meghatározásánál képesek legyenek felmérni, si­ker esetén várhatóan milyen gazdasági értéket képvisel­het, milyen bevételt hozhat nekik a létrehozni szándéko­zott fejlesztési eredmény. A technológiák reális értékének és árának megállapítá­sa igen gyakran elsőrangú, sőt ténylegesen sorsdöntő je­lentőségű gazdasági tényezőként van jelen számos fontos, a vállalkozásokhoz kötődő gazdasági ügyletben. A mai gazdaságban a vállalat a tulajdonosai számára el­sősorban értékgyár. Létének és tevékenységének legfőbb célja, hogy növelje a tulajdonosai benne megtestesülő va­gyonát, a cég részvénytulajdonosi értékét. Ebben mutat­kozik meg, mennyit ér éppen, azaz mit hozott nekik a cég­be fektetett tőke. Megmutatja azt is, milyen üzletnek ígér­kezik a cég részvényét megvenni vagy eladni. Ezért a cé­gek innovációs döntéseiben is meghatározó jelentőségű a könyv egyik fő kérdésköre, hogy hogyan válik a technoló­gia részvénytulajdonosi értékké. A technológiák nem pénzbeli hozzájárulásként történő bevitele mind nagyobb szerephez jut az új cégek alapításá­ban és szintúgy a már meglévők tőkéjének növelésében. Ez abban a közismert üzleti konstrukcióban valósul meg, hogy az üzlettársak közül egy vagy több a közöttük létre­jött megállapodás alapján bizonyos technológiákat nem pénzbeli hozzájárulásként (köznapi szóhasználattal ap­portként) a szóbanforgó cég tulajdonába ad és ennek fejé­ben abban tulajdonrészt kap. Ilyenkor az üzlettársak kö­zötti megállapodás alapján határozzák meg azt, hogy pénzben milyen értéken fogadják el az így bevitt immate­­riális vagyonelemeket. Könnyen belátható, mekkora gaz­dasági jelentősége van a technológia pénzben kifejezésre jutó értékelésének ott, ahol az üzlettársak egy része pénz­ben, vagy azzal egyenlő keménységű javakban teljesíti a cég vagyonához való hozzájárulását, a másik részük vi­szont sokkal kevésbé megfogható tartalmú, és így kevésbé konkretizálható értékű technológiák átadásával. Szintúgy fontos szerepe van a technológiák értékelésé­nek a cégek adásvételében, valamint azokban a tőkepiaci műveletekben, amelyekben azok részvényei, illetve köt­vényei képezik az ügyletek tárgyát. A technológiák értékének felmérése azonban igen ne­héz feladat. Értékük sohasem számítható olyan egzakt módon, mint a hagyományos javaké. Értékük volatilitását nagymértékben növeli, hogy a hasznosításuk hozama igen erősen függ azoktól a feltételektől, amelyek keretei között a hasznosítás megvalósul. Még ugyanannak a technológi­ának a hasznosítása is más-más gazdasági eredményt hoz, attól függően, hogy azt milyen műszaki-gazdasági-szer­­vezeti felkészültségen, milyen külső és belső feltételek között valósítják meg. Az eredmény alakulására és a felté­telekkel való kölcsönhatásokra lehet közelítő becsléseket készíteni, ám azt teljes biztonsággal előre felmérni és számszerűsíteni nem lehet. Még ha egy technológiát vala­hol már hasznosítottak is, igen komoly tudást igényel, hogy az ott kapott eredményekből következtetni tudjunk arra, milyen értéket képviselhet az másutt történő haszno­sítás során, annak az előzőektől szükségképpen eltérő kö­rülményei és feltételei között. Boer - józanul és becsületesen - nem ígér többet, mint hogy segít megérteni a technológiák értékét alakító ténye­zőket, és olyan eszközöket mutat be, amelyek alkalmazása segít abban, hogy az értékbecsléshez jól tudjuk azokat számításba venni. Megfontolásainak sarokköve mindvé­gig, hogy az értékalapú menedzsmentszemlélet vezet ha­tékony döntésekre, és az értékközpontúság jól érthető, kö­zös nyelvet biztosít az érdekelt felek közötti kommuniká­cióhoz. Az első rész az alapokat kínálja egymás megértéséhez. Vázlatosan bemutatja a K+F, valamint az üzleti élet viszo­nyát, az ipari kutatás-fejlesztés folyamatát - nyilvánvaló­an az ezt kevésbé ismerő üzletembereknek, és - az abban járatlanok számára - némi áttekintést ad a vállalati pénz­ügyekről. Innen rátér a K+F, a növekedés és a részvénytu­lajdonosi érték közötti kapcsolat elemzésére. Ezután vá­zolja a kapcsolatot a stratégia és az értékteremtés között a piaci verseny erőterében, valamint a vállalati stratégia és a technológia stratégia kölcsönhatásait. Kitér a hozamalapú értékelésre, a jövőbeni hozamok ehhez szükséges becslé­sére, a piacelemzés és a marketing ebben használatos esz­közeire, és mindezek korlátáira. Boer a könyv szívének azt a fejezetet tekinti, amelyben felvázolja a pro forma diszkontált cash flow model készí­tését. Pro forma modelnek azt a modelt nevezi, amely egyesíti egy jövőbeni tevékenységre vonatkozó, előrejel­­zett vagy becsült értékeket ugyanabban a formában, ame­lyet annak a jelenre vagy a múltra vonatkozó értékei fel­tüntetésére használnak - mint amilyen a mérleg, vagy az eredménykimutatás. Az ezt követő fejezetekben a pro for­ma modellt alkalmazza az összetettebb értékelési techni­kák bevezetésére - ilyenek egyebek közt az érzékenység elemzés, a döntési fák, a Monte Carlo módszerek, a gyors projektszűrések. Az elemzést a továbbiakban kiterjeszti a K+F portfoliókra, a hozzájuk kapcsolódó érték- és kocká­zatmenedzsmentre is. A diverzifikáció hathatós eszköze lehet mind a kocká­zatok mérséklésének, mind pedig a lehetőségek tágításá­nak. Ehhez kapcsolódik az „értékteremtés diverzifikáció révén” kérdéseit tárgyaló fejezet. A következőkben a K+F méréstechnikáját elemzi. A témák sorát az értékalapú K+F néhány speciális kérdésének rövid áttekintése zárja. A könyv mágneslemez mellékletet is tartalmaz az elemzé­sekhez használható Excel-táblázatokkal. Osman Péter

Next

/
Thumbnails
Contents