Iparjogvédelmi és Szerzői Jogi Szemle, 2001 (106. évfolyam, 1-6. szám)

2001 / 6. szám - Dr. Bendzsel Miklós: A Magyar Formatervezési Tanács megalakítása

A Magyar Formatervezési Tanács megalakítása 5 Az új termékek és gyártmányok tekintetében az állami szektor alulreprezentált, míg a külföldi és magyar tulajdo­nú cégek között nincs jelentős különbség. Ezzel szemben új technológia bevezetését a magyar tulajdonú cégek az átlagosnál alacsonyabb arányban valósították meg, míg a külföldiek ebben is kiemelkedők. Az innováció jelentősé­gét vizsgálva a többség helyi jelentőséget, közel negyedük országos, továbbá mindössze közel 10%-uk nemzetközi je­lentőséget tulajdonított eredményeinek - az utóbbiak kö­zött az átlagosnál magasabb volt az egyéb designiparba tartozó s a külföldi tulajdonú cégek aránya, akiknél gya­koribb a termék és technológia együttes megújítása is. A vállalati innovációs információs források szerinti cégmegoszlás két legfontosabb - részben meglepő - ta­nulsága a következő:- csaknem valamennyi iparágban a legfontosabb forrá­sok között a saját belső, felhalmozott információt jelö­lik meg vezető helyen, miközben a technológiai közvetí­tő intézmények (technológiai és innovációs parkok, vál­lalkozásfejlesztő intézmények) igénybevétele elhanya­golható - mindez a versenyszféra kortárs, piacvezető ismereteinek és a tudományos szférának a kiaknázat­­lanságát jelenti;- a külföldi kötődésű cégek a magyar magánvállalkozá­soknál intenzívebben használják a hazai egyetemi-kuta­tóintézeti kapacitásokat-e.z számukra bizonnyal kettős (minőségi és költségszempontú) versenyelőny. Az itt részlegesen összefoglalt vizsgálat volt Magyaror­szágon az első, amely a „ tanuló vállalat” és az „ innováci­ós csomópont" szempontrendszereit megkísérelte érvé­nyesíteni felmérésében. A kutatás-fejlesztési ciklusok kü­lönböző fázisainak fellelt gyakorisági listája igen beszé­des: a gyártmányfejlesztés 44%-a, az ipari formatervezés 26%-a, a kísérleti fejlesztés 12%-a, végül az alkalmazott kutatás 8%-a mögött a know-how vagy szabadalomvásár­lás együttesen ugyancsak közel 8%-a alkotja a teljes visszaigazolt ilyen aktivitás megoszlását. A gyártmányfejlesztés 88%-ban a nagyvállalatoknál összpontosul, az átlagnál itt is nagyobb arányú a külföldi cégek előfordulása - ugyanakkor a teljes minta egyetlen állami vállalata sem foglalkozott ipari formatervezéssel! A formatervezés alkalmazási kereteit tekintve a cégek több mint egyharmada külső partnerekre támaszkodik, mindössze 27%-ának van erre önálló részlege - ami az ál­talános „designipar”-beli létükkel (azaz a formakultúrát meghatározó módon hordozó és használó termékskálával) nehezen összeegyeztethetőjelenség. Miközben a teljes reprezentatív minta fele számolt be saját szakmai területén erős nemzetközi fejlesztői hálózat­ról akként, hogy szerinte az már Magyarországon is jelen van, s közel 40%-uk vélekedett úgy, hogy ezek vagy létez­nek, de itthoni hatás nélkül, vagy erős hazai megfelelőjük már érzékelhető, több mint kétharmaduknak nincs külföl­di K+F-, illetve designkapcsolata, 20%-uk számolt be eseti kapcsolatról, míg a rendszeres ilyen kapcsolatot fenntartók aránya nem éri el a 10%-ot. 3.5. A felülvizsgálat kitért annak áttekintésére is, hogy milyen eredményekkel járt az ergonómiának az IFET fel­adatköreibe illesztése az elmúlt évtizedben, illetve milyen kormányzati figyelem és kezelésmód javasolható a követ­kező időszakra az ergonómia szempontrendszerének ha­tékony érvényesítése érdekében. Az MSZH, helyzetérté­kelést és ajánlásokat kérve, megkereste a Magyar Ergonó­miai Társaság elnökségét és konzultált a legfontosabb ha­zai szakmai és képzési műhelyekkel. Az elmúlt években az ergonómia, mint a munkával kap­csolatos tényezők embercentrikus vizsgálatával foglalko­zó (a munkavédelmet és a munkaegészségtant is magába foglaló) diszciplína, illetve a termék- és szoftver-ergonó­mia hatósugara megnövekedett: alkalmazandó elv és szemlélet, illetve szakmai követelmény formájában meg­jelent a szabályozásokban (pl. a termékfelelősségi tör­vényben) és nagyobb teret nyert a pályázatokban és az ok­tatásban. A gazdasági élet emberierőforrás-vagyonának értéke és hatékonyságajelentősen függ az emberi képességek alkal­mazásának munka- és életkörülményeitől. A teljesít­ménnyel és a pszichofiziológiai igénybevétellel összefüg­gő folyamatos ergonómiai vizsgálatok és értékelések itt felsorolt fő céljai a munkáltatói és vállalkozói felelősség körébe esnek, ilyenek- a munkahelyi fizikai és pszichés egészségkárosodás, il­letve a fokozott igénybevétel miatt bekövetkező mun­kabalesetek megelőzése,- a munkavégzés hatékonyságának és minőségének tá­mogatása,- a kényelmes munkakörnyezet kialakításának elősegí­tése,- hozzájárulás a munkahelyi elégedettség („well-being”) növeléséhez,- a termék piaci versenyképességének (biztonság, haté­konyság, komfortérzet növelése útján való) javítása. Kitüntetett szerepet kap a tágan értelmezett „felhaszná­lói felület" ergonómiai minősége, mint ahogy hasonló hangsúlyok jellemzik a speciális felhasználók számára való tervezést is. A magyar gazdaság és társadalom ergonómiai szemlé­letmódja és tudása jelentősen fejlődött az elmúlt évtized­ben, jelentős részben a gazdasági, az egészségügyi és a szociális és családügyi tárcák szakintézményeiben folyó szabályozás-előkészítő és ismeretterjesztő erőfeszítések­nek köszönhetően. Meghatározó szereppel bír a Magyar Ergonómiai Társaság tevékenysége és fórumai, a BMGE Ergonómiai és Munkapszichológia Tanszéke, valamint a Fogyasztóvédelmi Főfelügyelőség átfogó vizsgálatainak érvényesített szempontrendszere és felvilágosító prog­ramjai. Az érdekelt szakmai és intézményi kör arra a közös ál­láspontra helyezkedett, hogy a hazai formatervezés kor­szerűsített kormányzati testületének nem indokolt kiemelt és meghatározó - ekként nem is érvényesült és a nem­zetközi gyakorlatban is példa nélküli - nevesített felelőssé­get viselnie az ergonómia gazdasági érvényesüléséért. Ugyanakkor célszerűnek mutatkozik a megindult kedvező folyamatoknak és a társadalmi „öntanuló” képességnek a fenntartása az itt körvonalazott intézményi kör közös hely­zetelemzésével és a további célok megfelelő programokba illesztésével. 3.6. A hazai gazdasági vállalkozások vezetőinek több­sége az ezredfordulón már felismerte a formatervezés vá­

Next

/
Thumbnails
Contents