Iparjogvédelmi és Szerzői Jogi Szemle, 2001 (106. évfolyam, 1-6. szám)

2001 / 6. szám - Dr. Bendzsel Miklós: A Magyar Formatervezési Tanács megalakítása

4 Dr. Bendzsel Miklós ködők tapasztalatainak összegzésével, a felismert hiá­nyosságok és szükségletek rendezett, cselekvési program megalapozására alkalmas feldolgozásával. Ennek érde­kében részletes kérdőíves felmérés készült a ’90-es évek­ben végzett iparművészek igen széles, reprezentatív köré­ben (270 fővel); célirányos, problémafeltáró interjú- és kerekasztalbeszélgetés-sorozat foglalkozott a tapasztal­tabb, befutott formatervezők, egyetemi oktatók, valamint a formatervezéssel a gyakorlatban is számoló, illetve az et­től még tartózkodó vállalkozói menedzserek helyzetérté­kelésével. Az így megalapozott helyzetképet a hazai inno­vációs monitorelemzések és vizsgálatok designvonzatú következtetéseinek rövid foglalata teszi teljessé. 3.2. A hazai formatervező-képzés és hivatás gyakorlás kritikai értékelése terén szembeötlő és előnyös egyetértés tapasztalható az érett és a pályakezdő iparművészek, designerek és a felsőoktatás mértékadó személyiségei kö­zött a kívánatos és halaszthatatlan előrelépés irányait és mértékét illetően. Az általuk körvonalazott hangsúlyos elemek - hiányok és szükségletek - a következők: a) a nemzetközileg versenyképes ismeretkincs és kész­ségtár megköveteli a gyakorlatias, modern (üzleti, iparjogvédelmi és szerzői jogi, önmenedzselési és in­formatikai) módszertan és az elméleti (társadalomtu­dományi, művészetelméleti, filozófiai és esztétikai) ismeretek alaposabb elsajátítását és naprakész birtok­lását - mindez ma még gyakran hiányzik; b) a tervezési gyakorlatoknak a valóságos gazdasági, ipari és kereskedelmi környezethez kötődve kell biz­tosítaniuk egyebek között a kézműves és a tervező (craft and design) viszonyának jobb ismeretét, a mű­szaki, technológiai szemlélet megalapozását és a va­lóságtudatos önmegvalósítás alkotói magatartását; c) erősíteni kell a nemzetközi lépéstartás képességét a tanulmányok időszakában és azon túlnyúlóan elérhe­tő - egyenesen minősítő tényezőként megkövetelen­dő — külföldi időszakos szakmai gyakorlatok, ösztön­díjak és pályázatok jelenleg mintegy 40%-os részvé­teli arányának növelésével. Ugyanakkor a korszerű technológiai és konstrukciós is­meretek mellett formatervezési, ergonómiai és menedzs­mentismeretekkel, ezek alkalmazási készségével felvérte­zett műszaki szakembereket kibocsátó ún. „Industrial De­sign Engineering" típusú, a 2.2. pontban már jelzett kép­zés (BMGE) jelentősen hozzájárult a hazai termékinnová­cióhoz és a designkultúra formálásához. Miközben a magyar iparművész- és formatervező-társa­dalom önértékelésében méltán magabiztos a szakmai terve­zési ismeretek, a kreativitás, a minőségérzék és a feladat­­megoldó képesség terén, az előzőekben ismertetett hiányos „felvértezettség” pótlása mellett hangsúlyosnak tekinti- a szakmai munkája erkölcsi és anyagi alulértékeltségé­ből, hatékony érdekvédelmének hiányából,- a magyar gazdasági szakemberek tájékozatlansága, il­letve érzéketlensége folytán állandósultán esetleges foglalkoztatottságból,- a nemzetközi tapasztalat hiányából és a szellemi tulaj­donvédelem elenyésző használatából, valamint- a rendezetlen szakági, tudománytörténeti besorolásból származó versenyhátrányok leküzdését is. 3.3. Szólni kell a kétharmadukra érvényes feltétlen szakmahűség mellett az egyéni és közösségi szempontok­ból hosszú távon egyaránt aggasztó, „rejtőzködő”, az al­kotói öntudatot elsorvasztó, „ névtelen ” külföldi bérmun­kában való tömeges részvétel, és a külföldi munkavállalást követő, a hazai perspektívát nélkülöző karrierépítés ve­szélyeiről is. A megkérdezettek csaknem fele nyert már valamilyen szakmai díjat hosszabb-rövidebb pályafutása során (21%-uk nemzetközi elismerést). Ennek az eredményességnek speciális megvilágítást ad ugyanakkor az a tény, hogy háromnegyedük az ízlésfor­málást, a vizuális kultúra fejlesztését, további egyhetedük az esztétikai érzék fejlesztését, a környezeti harmónia megteremtését tekinti hivatása fő szerepének Magyaror­szágon; együttes 90%-uk mellett egyötödük az értékte­remtést, hagyományőrzést sorolja az első helyre. Az ipar­­fejlesztés, az ipar és művészet összekapcsolása csakúgy, mint a hazai formakultúra itthoni és nagyvilági megismer­tetése 10%-nál kisebb spontán tudatossággal szerepelt a válaszokban. A szakmai jövővel kapcsolatban meglehető­sen nagy tanácstalanság érzékelhető, ami csak részben tu­lajdonítható a legutóbbi évtizedben végzettek tapasztalat­vagy kiforrott véleményhiányának. A szakmai összefogás és érdekképviselet, továbbá a társadalmi megbecsültség iránti vágy kifejeződése nem helyettesítheti a hazai formatervezői alkotói potenciált a magyar gazdaság fejlesztésébe célirányosan és hatéko­nyan bekapcsoló, önálló szakmapolitikai stratégiai kon­cepció megalkotását. 3.4. Célszerű itt összegezni annak az 1998. őszi, legna­gyobb hazai vállalati innovációs, empirikus adatfelvétel­nek az eredményeit, amelynek utóelemzése 120 magyar, designiparhoz kötődő vállalat innovációs teljesítményét vizsgálja. A vizsgálatba bevont cégek többségét 1989 után alapí­tották, csak 30%-uk működött már korábban is; 10%-uk Budapesten, felük városban, egynegyedük megyeszékhe­lyen, 20%-uk községben található. Tevékenységük szerint 4% a ruha- és cipőiparba, 17,5% a bútoriparba, 37,5% pe­dig különféle egyéb designiparágba tartozik; összevont (kizárólagos és többségi) tulajdonosi szerkezetük szerint 6% állami, 76% magyar magán- és 18%-uk külföldi ma­gántulajdonú. Az új, jogelőddel nem rendelkező cégek a ruha-cipő iparban képviselnek nagyobb arányt, míg a bútor és egyéb kategóriában inkább az átalakult cégek a jellemzőek. Az átlagosnál erősebb a magyar magántulajdon a bútoripar­ban, míg a külföldi tulajdonlás a ruha-cipő iparágban a magasabb. A cégek gazdasági formája többségében korlátolt fele­lősségű társaság (57,5%), közel negyedük részvénytársa­ság, 17,5%-uk szövetkezet; mértékük szerint több mint 40%-uk 1-50 fő közötti, 38%-uk 51-300 fős és egyötödük 300 fő feletti. A vizsgált cégek fele vezetett be a megelőző két évben új terméket, gyártmányt, 40%-uk új technológia bevezetésé­ről is beszámolt - tehát közel felük erősen innovatívnak te­kinthető. (A bútoriparban a hasonló arányok: 90%, illetve 62%.)

Next

/
Thumbnails
Contents