Iparjogvédelmi és Szerzői Jogi Szemle, 2001 (106. évfolyam, 1-6. szám)
2001 / 4. szám - Hírek, események. Tidrenczel Béla: A Magyar Szabadalmi Hivatal nemzetközi tevékenységének főbb jellemzői 2001 első felében
24 Tidrenczel Béla A munkacsoport módosítás nélkül elfogadta a visszautasítás visszavonására vonatkozó szabályokat és pontosította a tervezet 17. Szabályát is. A Végrehajtási Szabályzat elfogadására a Lisszaboni Unió Közgyűlésén, 2001. szeptemberében kerül sor. A Program és Költségvetési Bizottság 3. ülése, Genf, április 25-27. A bizottsági tagként 30 ország, megfigyelőként pedig további 40 WIPO ország részvételével tartott ülésen hivatalunk főosztályvezetői szintű küldöttséggel képviseltette magát. Napirenden szereplő kérdés volt a WIPO 2002- 2003. évi program- és költségvetési tervezete és a többletbevételekből finanszírozandó információtechnológiai projektekkel foglalkozó anyag. Az ülést megelőzően intenzív előkészítő munka folyt az MSZH, a Genfi Állandó Képviselet és a közép- és keleteurópai és balti államok regionális csoportjának bolgár koordinátora között a magyar álláspont kialakításának tisztázása érdekében, melyhez megkaptuk a Magyar Külügyminisztérium Integrációs Államtitkárságának támogatását is. Kulcskérdés volt a programtervezet ún. 13. főprogramja szöveges részének végleges formába öntése, illetőleg a kapott szöveggel szembeni legfontosabb kifogásainak elfogadtatása. A lezajlott egyeztető megbeszélésen sikerült álláspontunkat érvényesíteni és a csoport felszólalástervezetének anyagából az „európai uniós csatlakozás további előkészületei” formulát töröltetni. Magát a költségvetési tervezetet komoly kritikák érték a nagy államok, pl. az USA, Franciaország, Oroszország stb. részéről. A kritikai megjegyzések lényegét az ülésről készült beszámolójelentés összesen 94 pontja tartalmazza. A bizottság határozattervezetéből érdemes kiemelni, hogy széles körű támogatást kapott a 2002—2003. évi költségvetés összege, de az IT projektekre vonatkozó részt is be kell dolgozni a „nagy” költségvetésbe és technikai jóváhagyás céljából a SCIT IT munkacsoport szeptemberi ülése elé kell terjeszteni. A WIPO-nak legkésőbb június 30-ig újból el kell készítenie egy felülvizsgált költségvetést és azt a Költségvetési Bizottság ülésének szeptemberben újból meg kell tárgyalnia. WIPO Kormányközi Bizottság 1. ülése a szellemi tulajdon, a genetikai készletek, a hagyományos ismeretek és a folklór témakörében, Genf április 30-május 3. Az ülésen hivatali küldöttségünket a műszaki elnökhelyettes vezette. A főigazgató megnyitójában történelminek nevezte a tagállamok döntését ennek a Kormányközi Bizottságnak a létrehozására, mely új korszakot nyit a WIPO történetében. A bizottság elsőként megvizsgálta saját eljárási szabályait és megválasztotta tisztségviselőit. Három fő témakör került terítékre. Először a genetikai készletek és a haszonmegosztás kérdéskörét tárgyalták. Az elfogadott dokumentum 5 lehetséges feladatot javasol: készüljön egy szerződéses gyakorlatra vonatkozó útmutató és egy ilyen egyezmény szellemi tulajdoni szakaszait kidolgozó modell; meg kell határozni a megfelelő szabályokat vagy a nemzeti szabadalmi törvényekhez megfelelő útmutatót kellene készíteni; rugalmas és kis költségű multilaterális rendszerre lenne szükség, és a tagállamoknak felül kellene vizsgálniuk a biotechnológiai találmányok védelmére vonatkozó gyakorlatukat. A hagyományos ismeretek védelme területén körvonalazni kell a megvizsgálandó tárgykört, a tagállamoknak meg kell határozniuk a tradicionális tudás szellemi tulajdonvédelmi területeit és a hozzáférhetőséget, az új kritériumok alapján a tradicionális tudásra vonatkozó dokumentumokat integrálni kell a kutatható technika állásába, és meg kell határozni az ilyen tudás birtokosainak jogérvényesítési lehetőségeit. A folklór területén korszerűsíteni kell a folklór kifejeződések védelmének az UNESCO-WIPO modellbe foglalt rendelkezéseit, erősíteni kell a kézműipari termékek és más kézzelfogható folklór kifejeződések védelmét, a folklór védelmére ajánlásokat kell készíteni, elsősorban nemzetközi szintű sui generis oltalom létrehozására. A Szerzői Jogi és Szomszédos Jogi Állandó Bizottság 5. ülése, Genf május 7—11. Az ülésen az MSZH-t középvezetői szakértői szintű küldöttség képviselte. A napirenden két fő téma szerepelt: az adattárak védelme és a műsorsugárzó szervezetek jogainak védelme. Az első témában javaslat született arra vonatkozóan, hogy az Állandó Bizottság készítsen felmérést az adattárak védelmének jelenlegi helyzetéről és az előző ülés óta bekövetkezett változásokról: az információkat a Nemzetközi Iroda Titkársága értékeli majd. Az EK küldöttsége beszámolt arról, hogy a sui generis védelem bevezetése a jogosultak és felhasználók körében pozitív fogadtatásra talált. Több ország beszámolt a jogalkotásában végbement fejleményekről. A második témában a bizottság megállapította, hogy az 1961. évi Római Egyezmény óta történt fejlemények nélkülözhetetlenné tették a műsorsugárzó szervezetekre vonatkozó nemzetközi szabályok módosítását (nagymérvű technológiai fejlődés, műholdas és vezetékes rendszerek rohamos fejlődése, kalóztevékenységek stb.). Többek szerint a megoldást egy új szerződés jelentené. Az EK küldöttsége javasolta, hogy első lépésként a védelem általános szempontjait vitassák meg. Tájékoztatta a bizottságot az információs társadalomról szóló irányelv elfogadásáról: ennek publikálása után a tagállamoknak 18 hónap áll rendelkezésükre ahhoz, hogy ennek előírásait nemzeti jogszabályaikba bevezessék. Az EK az 1996. évi WIPO szerződéseket várhatóan 2002-ben ratifikálja. Az adattárak védelmének kérdése szerepel majd a következő ülés napirendjén is, de a legfontosabb téma a várhatóan novemberi ülésen a műsorsugárzó szervezetek jogainak kérdése lesz. Ez utóbbira vonatkozó javaslatokat az országoktól és az EK-tól a WIPO október 1-jéig váija. A Szabadalmi Jogi Állandó Bizottság (SCP) 5. ülése, Genf, május 14-19. Hivatalunkat elnökhelyettesi szintű küldöttség képviselte. A bizottság első ízben tárgyalt az érdemi szabadalmi jogi harmonizációra vonatkozó előírások tervezetéről (Treaty, Regulations, Practice Guidelines). Az előző ülésen a bizottság azzal a kéréssel fordult a Nemzetközi Irodához, hogy készítse el az SPLT tervezetét két különböző változatban: az egyik változat alapja az 1991. évi érdemi har
