Iparjogvédelmi és Szerzői Jogi Szemle, 2001 (106. évfolyam, 1-6. szám)
2001 / 3. szám - Nemzetközi kitekintő. Dr. Palágyi Tivadar: Hírek a külföldi szabadalmi, használati minta-, ipari minta- és védjegyjog területéről
48 Dr. Palágyi Tivadar bályozástól eltérően lehetővé teszi, hogy egy használati minta bejelentésnek több igénypontja legyen, azzal a megkötéssel, hogy az igénypontoknak egyetlen találmányi gondolaton kell alapulniuk. Hasonlóan a módosított szabadalmi törvényhez, a módosított használati minta törvény is korlátozza az engedélyezhető módosítások körét. Ennek megfelelően a módosításnak az eredeti leírásban kinyilvánított körön belül kell maradnia, szemben a jelenleg hatályos szabályozással, amely szerint a módosításnak nem szabad megváltoztatnia az eredetileg kinyilvánított találmány lényegét. C) 2001 .január 9-én a parlament a védjegytörvény módosítását is jóváhagyta. A módosított törvénybe beiktattak egy, a Madridi Jegyzőkönyvre vonatkozó fejezetet, amely különböző új rendelkezéseket tartalmaz annak érdekében, hogy Dél-Koreában is be lehessen vezetni a nemzetközi védjegybejelentési rendszert. A módosított törvény szerint egy védjegybejelentés alapján is lehet kártérítést kérni azokért a tényleges üzleti veszteségekért, amelyek a bejelentőt a lajstromozás előtt azt követően érték, hogy olyan figyelmeztető levelet küldött, amelyhez csatolta a védjegy bejelentését vagy publikálását igazoló iratot. D) A képviselőház a mintatörvény módosításait is jóváhagyta. A módosítások célja az volt, hogy kiterjesszék az ipari minták oltalmi körét, és a dél-koreai gyakorlatot összhangba hozzák a nemzetközi szabályokkal. A módosított törvény 2001. július 1-jén fog hatályba lépni. Az 1998-ban módosított mintatörvény lehetővé tette, hogy bizonyos termékek vonatkozásában érdemi vizsgálat nélkül lehessen mintát lajstromoztatni. Az új törvény szerint minden mintabejelentést vizsgálni fognak bizonyos alapkövetelmények megléte szempontjából, hogy ezáltal csökkentsék az érvénytelen minták lajstromozását. Az új törvény szigorította a mintabitorlások büntetését, mert a jelenlegi 5 évről 7 évre növelte a kiszabható börtönbüntetés időtartamát, és 50 millió wonról 100 millió wonra emelte a kiszabható pénzbüntetés összegét. 6. Egyenlítői Guinea Egyenlítői Guinea 2000. szeptember 23-án letétbe helyezte az Afrikai Szellemi Tulajdon Szervezethez (OAPI) való csatlakozás okmányát. Ennek következtében az OAPI-nál 2000. november 23-ától kezdve benyújtott szabadalmi bejelentések az eddigi 15 OAPI-tagország mellett önműködően Egyenlítői Guineára is érvényesek. 7. Egyesült Arab Emírségek Az Egyesült Arab Emírségek kereskedelmi minisztériumának iparjogvédelmi főosztálya (IPVF) bejelentette, hogy az Osztrák Szabadalmi Hivatallal megállapodást kötöttek, amelynek alapján az Egyesült Arab Emírségekben benyújtott szabadalmi bejelentések vizsgálatát az Osztrák Szabadalmi Hivatal fogja lefolytatni. Az IPVF ugyanis nem alkalmaz elővizsgálókat, és így jelenleg nem képes elvégezni a szabadalmi bejelentéseknek a törvény által előírt vizsgálatát és lajstromozását, amit most az Osztrák Szabadalmi Hivatal segítségével el tud majd végeztetni. 8. Európai Szabadalmi Hivatal A) Az Európai Szabadalmi Hivatal (EPO) Műszaki Fellebbezési Tanácsa a „comprising” szó jelentésével kapcsolatban egy olyan szabadalmi bejelentés ügyében hozott döntést, amelynek az igénypontja egy többlépéses eljárásra vonatkozott az alábbi formában:,,Processfor preparing refined oil comprising removing nickel .... forming a dispersion ....filtering...” (Eljárás finomított olaj előállítására, amely az alábbi lépéseket foglalja magában: nikkeleltávolítás ..., diszperzióképzés ..., szűrés ...). Egy, a technika állásához tartozó nyomtatvány ismertette ezeket a lépéseket, de két további eljárási lépést is kinyilvánított. A Tanács szerint ez a nyomtatvány újdonságrontó volt az igénypontra nézve, mert a „comprising” szó nem zárta ki további lépések jelenlétét. Ezt a véleményt a leírás is alátámasztotta, mert olyan további lépéseket is ismertetett, amelyeket alkalmazni lehetetett a találmány szerinti eljárásban. Itt megjegyezzük, hogy ez a döntés csupán megerősíti az EPO eddigi joggyakorlatát. Ugyanakkor arra is rá kell mutatnunk, hogy az EPO a „consisting of A + B + C” kifejezést nem mindig értelmezi,, comprising only A + B + C” szövegként, különösen nem a mechanikai és elektronikai területen. Ezért, ha egy bejelentő a „consisting of' kifejezés használatával ki akar zárni egyéb elemeket, ezt célszerű egyértelműen kinyilvánítani a leírásban. Egyúttal arra is utalunk, hogy Ausztráliában (lásd ott) egy nemrég született bírósági döntés másképp értelmezi a „comprising” kifejezést. B) Az Európai Szabadalmi Hivatal Fellebbezési Tanácsa 2000. május 12-én kelt határozatában egy megosztott bejelentéssel foglalkozott, amelyet az EPO elővizsgálati osztálya elutasított arra hivatkozva, hogy a megosztott bejelentés és az alapbejelentésre engedélyezett szabadalom tárgya átfedésben van, és emellett - összhangban az EPO vizsgálati irányelveiben foglaltakkal - a kettős szabadalmazás sem megengedett. A Fellebbezési Tanács arra a következtetésre jutott, hogy az Európai Szabadalmi Egyezményben nincs olyan rendelkezés, amely megtiltaná egy tágabb oltalmi körű igénypont jelenlétét egy megosztott bejelentésben. A Tanács megállapította, hogy korábbi bejelentések esetében is előfordultak átlapolások, és nem látják, hogy ezt miért kellene megtiltatni megosztott bejelentések esetében, ha nincs erre vonatkozó kimondott rendelkezés. Ezért a Tanács úgy döntött, hogy a fellebbezési illetéket vissza kell fizetni. 9. Európai Unió Az Európai Közösség tagállamainak az egységes belső piacért felelős miniszterei (Jntemal Market Ministers") ez év március 12-én megbeszélést tartottak az Európai Unió szabadalmi rendszeréről abból a célból, hogy az év végéig megegyezésre jussanak a közösségi szabadalom ügyében. Bebizonyosodott, hogy a megegyezéshez szükséges hosszadalmas jogi eljárások miatt kevés az esély e cél elérésére. A közösségi szabadalom fontos eleme annak a stratégiának, amelyet 2000-ben az állam- és kormányfőkből álló Európai Tanács Lisszabonban tartott ülésén körvonalaz
