Iparjogvédelmi Szemle, 2000 (105. évfolyam, 1-6. szám)

2000 / 2. szám - Dr. Pálos György: Lehet-e kettős védelem: - szerzői jogi és szabadalmi – az új szerzői jogi törvény alapján?

Lehet-e kettős védelem - szerzői jogi és szabadalmi - az ú j szerzői jogi törvény alapján? 9 ről számítógéppel, illetve elektronikus adathordozóra mással készítettek másolatot.” A szabadalmi leírás [Szjt. 57. § (2) bek.] pl. műnek tekinthető írásmű. Kérdés, hogy a szabadalmi leírás „ügy­iratnak” tekinthető-e, mert ebben az esetben nem tartozik a szerzői jogi törvény védelme alá [Szjt. 1. § (4) bek]. Ha nem tekinthető ügyiratnak az Szjt. idézett rendelke­zése értelmében, másolat készítése számítógéppel nem szabad felhasználás. Nem valószínű, hogy ebben a kérdés­ben a közeljövőben jogvitára kerüljön sor, de ha igen, a döntést nem lehet elkerülni. Mi az oka és indoka, hogy igény merül fel a szabadalmi oltalomnak szoftverre való kiterjesztésére? Az egyik érv a következőkben foglalható össze. A szoftver számítógépen futtatva működési kapcsolatot létesít a szá­mítógép és a szoftver egyes részei között. A szerzői jogi védelem, mely a szoftver vonatkozásában főleg, de nem kizárólag az engedély nélküli másolást érinti, nem bizto­sítja a szoftver által létrehozott működés megfelelő védel­mét. A működés ugyanis más szoftverrel is biztosítható. Ha tehát a szoftvert jogszerűen nem másolhatom, új szoftvert dolgozok vagy dolgoztatok ki, mely ugyanazt a működést biztosítja, megkerülhetem a szerzői jogi védel­met. A szabadalmi oltalom viszont a működésre terjed ki, tehát ha a szabadalmi oltalom kiteljed a szoftverre, ez utóbbi elvileg nem kerülhető meg. Ebben az esetben is felvetődik a kérdés, ha szerzői jogi védelem alatt álló al­kotás egyben szabadalmi oltalom tárgya, melyik jogintéz­mény az irányadó? Költségek A jogi kérdések mellett nem elhanyagolható tényező, hogy mibe kerül a jog. A szerzői jogi védelem ingyenes, csak akkor kell fizetnem, ha pert indítok (illeték). Nemzetközi szerződések alapján a védelem külföldön is fennáll, díjat külföldön sem kell fizetni, míg nem pereskedem. A szabadalmi oltalom engedélyezési eljárás eredménye, díjfizetéssel. Ha a magyar szabadalom mellett más ország­ban is oltalmat akarok kapni, ott is díjat kell fizetni, nem is keveset. A szabadalom engedélyezése után pedig évi fenntartási díjat kell fizetni. Természetesen ez a kérdés nem vetődik fel, ha a szoftver a találmány része, mert a találmány - mint a szabadalom­engedélyezési eljárás tárgya - nem kerülheti el az engedé­lyezési eljárásra kiszabott díjakat, a szoftverért külön fi­zetni nem kell. A szabadalmi jog által megszabott feltételek mellett a találmányhoz kapcsolódó szoftver az eljárási költségeket nem növeli.

Next

/
Thumbnails
Contents