Iparjogvédelmi Szemle, 2000 (105. évfolyam, 1-6. szám)

2000 / 4. szám - Hírek, események. Tidrenczel Béla: A Magyar Szabadalmi Hivatal nemzetközi tevékenységének főbb jellemzői 2000 első felében

24 Tidrenczel Béla- Az EU bővítésével foglalkozó konferencia, London, március 22-23.- EU- Magyarország uniós csatlakozási tárgyalás 7. for­dulója, Brüsszel, április 6. 3. Az Európai Szabadalmi Egyezményhez (EPC) és Szervezethez (EPO) való csatlakozás előkészítése E fontos nemzetközi együttműködési tevékenységi irányt meghatározó tény, hogy az EPO Igazgató Tanácsa (AC) 1999. január 1-jei ülésén Magyarországot 2002. július 1- jei hatállyal meghívta az EPC-hez való csatlakozásra. Hi­vatali küldöttségeink 2000 első felében is megfigyelői mi­nőségben rendszeresen jelen voltak az AC ülésein, elnök vagy elnökhelyettes által vezetett szinten, továbbá részt vettünk a Szabadalmi Jogi Bizottság valamennyi ülésén. Minden egyes részvétel kapcsán megtörtént az illetékes kormányzati szervekkel való egyeztetés, illetve a megfe­lelő külső és belső tájékoztatási feladatok elvégzése. EPO AC 79. ülése, Dublin, február 24-27. Elnöki és elnökhelyettesi szintű küldöttséggel képviseltet­tük magunkat. Az ülésen döntés született az EPC felülvizs­gálatát célzó Diplomáciai Értekezlet összehívásáról (München, november 20-29.), illetve ennek előkészítésé­re egy londoni kormányközi konferencia (október 16-17.) megrendezéséről. A felülvizsgálatra vonatkozó ún. Alap­javaslatot (Basic proposal) az AC szeptemberi müncheni ülése fogadja majd el. Magyarország mindkét rendezvé­nyen megfigyelőként részt vehet. Kiemelendő, hogy tájékoztatás hangzott el azokról a lehetséges eljárási, szervezési intézkedésekről, melyeknek bevezetésétől az ún. átfutási idő csökkenése várható. Ag­gályosnak tűnik továbbá a hágai újdonságkutatásra szako­sodott EPO-részlegnél az ún. BEST program végrehajtása, melyhez komoly szervezési intézkedésekre lenne szükség. Említésre méltó, hogy a továbbiakban az Interneten struk­turális vitafórum létrehozását tervezik az ülések jobb elő­készítése céljából. Fontos esemény, hogy az ülés alatt a svájci hivatal elnöke aláírta a legutóbbi magyar—svájci két­oldalú hivatalközi tárgyalásról készült emlékeztetőt. EPO AC 80. ülése, Limasszol, június 5-9. Az ülésen, melyen Hivatalunkat elnökhelyettesi szintű küldöttség képviselte, megvizsgálták az EPO 1999-től 2000 áprilisáig terjedő időszakot felölelő tevékenységéről készült jelentést. Ebből kiemelésre méltó, hogy még az előrejelzéseket is 1,7%-kal meghaladó mértékben tovább növekszik az európai szabadalmi bejelentések száma, a teljesítmény 10%-kal nagyobb volt a múlt évi hasonló idő­szakhoz viszonyítva, ugyanakkor a kutatási területen nőtt a hátralék, az elővizsgálati munkateher pedig 34%-kal volt magasabb a múlt év hasonló adatához képest. Részletes vita folyt a türelmi idő (grace period) tárgyában készült szakértői véleményekről azzal, hogy bevezetésének kér­dését a londoni konferencia napirendjére kell tűzni. Az AC tudomásul vette a más országokkal folytatott technikai együttműködésről szóló jelentést, a kutatási alappal való gazdálkodásról, a Statisztikai Munkabizott­ság és a Központi Személyügyi Bizottság jelentését. Ha­tározatot hozott a Boards of Appeal Eljárási Szabályainak, illetve az európai hivatásos képviselők minősítő vizsgájá­ra vonatkozó Szabályok 27. cikkének módosításáról. Meghallgatta az EPO - USA - Japán háromoldalú együtt­működési beszámolót és elfogadta a Finnországgal és Dá­niával folytatott együttműködési programot. Bejelentették Remandas asszonynak, az EPO elnökhelyettesének nyug­díjba vonulását. EPO Szabadalmi Jogi Bizottság 12. ülése, München, február 1-3. A szakértői szintű rendezvény célja az EPC felülvizsgála­tát célzó munka folytatása, illetve az ezzel kapcsolatos Diplomáciai Értekezleten való egységes európai fellépés lehetőségének megteremtése volt. A szakértők foglalkoz­tak az EPC 11., 33., 35., 54. cikk (5) bekezdés, 80., 90., 91., 94—97., 142. és ezt követő cikkek módosításaival, il­letve a Szabadalmi Jogi Szerződés (PLT) Alapjavaslatára vonatkozó EPO észrevételekkel egy egységes európai megközelítés érdekében. Az EPO-nak a PLT -vei kapcso­latos megközelítése egyértelműen pozitív volt, a Szerző­dés aláírását és a hozzá való csatlakozást szükségszerűség­ként deklarálták. EPO Szabadalmi Jogi Bizottság 13. ülése, München, április 3-7. Az ülés folytatta az EPC felülvizsgálatát célzó munka előkészületeinek összehangolását, illetőleg a júliusi ülésre előkészítendő Alapjavaslat minél teljesebb körű kidolgozását. Megvitatásra került számos további EPC cikk módosítása és újabb cikkeket iktattak be. Az EPO tájékoztatása szerint a Végrehajtási Szabályzat új szö­vegjavaslatára csak az Egyezmény módosított szövegé­nek elfogadásától számított 6 hónap elteltével lehet leg­korábban számítani. „Díjcsökkentési” Munkacsoport 3. ülése, Párizs, április 26-28. Ezt a munkacsoportot az EPO tagállamainak 1999. jú­nius 24-ei kormányközi konferenciája hozta létre az EPC-vel foglalkozó Diplomáciai Értekezlet számára olyan javaslat benyújtása céljából, mely biztosítja az európai szabadalmak fordítási költségeinek 50%-os csökkentését. Hivatalunk elnöke az AC 1999. decembe­ri ülésén a „visegrádi” országok nevében javasolta ezen országok megfigyelőként való meghívását, melyre ez év tavaszán sor is került. Az ülésen két vitára alkalmas javaslat került napirendre. A svéd-svájci közös javaslat szerinti Jegyzőkönyv alapján az ehhez csatlakozó országok lemondanak az európai sza­badalom fordításának megköveteléséről, ha a szabadalom szövege az EPC 65. cikk (1) bekezdés szerinti feltételek­nek megfelelően angol nyelven rendelkezésre áll. Ez azon­ban jogvita esetén nem akadályozza meg a Jegyzőkönyv részes országait abban, hogy megköveteljék a szabadalom teljes szövegének nemzeti nyelvükre történő fordítását. Az

Next

/
Thumbnails
Contents