Iparjogvédelmi Szemle, 2000 (105. évfolyam, 1-6. szám)
2000 / 3. szám - Tartalom
SOMMAIRE Dr. Miklós Bendzsel: Décret gouvernemental sur 1 ’Office hongrois des brevets.........................................................1 Prise de position de principe 7/2000 (V. 31.) du Corps Consultatif....................................... 11 ÉTUDES Dr. Ernő Szarka: Conditions de brevetabilité et étendue de protection dans le cas des séquences génomiques.................................................................................... 16 Dr. Péter Csiky: Quelle loi devrait-on appliquer? Réponse á la lumiére de décision du Tribunal Supreme ayant force de chose jugée............... 27 Csaba Mádi: Enseignement des connaissances de propriété industrielle á l’Université Economique et d’Administration publique de Budapest................................. 29 CAS JURIDIQUES József Szilágyi: La question de l’évidence dans la décision des chambres de recours de l’OEB..................... 31 HISTOIRE DES TECHNIQUES.......................................................................................... 35 NOUVELLES, ÉVÉNEMENTS......................................................................................... 41 REVUE CONCERNANT DES LIVRES.............................................................................. 42 INFORMATION INTERNATIONALE Dr. Tivadar Palágyi: Nouvelles dans le domaine du droit des brevets, des modéles d’utilité, des dessins industriels et des marques .......................................................................................45 Information sur la litérature spéciale dans le domain de la propriété industrielle.................. 53 SUMMARY Dr. Miklós Bendzsel: Government decree on the Hungarian Patent Office..................................................................1 Principled Position 7/2000. (V. 31.) of the Advisory Board................................................... 11 STUDIES Dr. Ernő Szarka: Requirements of patentability and scope of protection in the case of genomic sequences ... 16 Dr. Péter Csiky: Which law should be applied? Reply in the light of the final decision of the Supreme Court................................................ 27 Csaba Mádi: Teaching of industrial property knowledge at the University of Economics and State Administration of Budapest............................................. 29 LEGAL CASES József Szilágyi: Issue of obviousness in the decisions of the Boards of Appeal of the EPO........................... 31 HISTORY OF TECHNOLOGY......................................................................................... 35 NEWS, EVENTS..................................................................................................................... 41 BOOK AND PERIODICAL REVIEW ............................................................................. 42 INTERNATIONAL SURVEY Dr. Tivadar Palágyi: News about patent, utility model, industrial design and trademark laws abroad..................... 45 Information about special literature of industrial property protection.................................... 53
